Kazadan Sonra Süreç: Şimdi Ne Yapmalı
Olay yerini güvene alın, bilgi alışverişi yapın, gerekirse polisi arayın, kendi araç eksperinizi görevlendirin ve ancak ondan sonra aracı onartın veya hasarı kapatın.
Sıralama sizi korur: önce onaran ve eksperi ancak sonra çağıran kişi, sigortanın hasarın asıl kapsamını tartışmaya açması riskini taşır. Kendi raporunuz, neyin hasarlı olduğunu ve usulüne uygun bir onarımın ne kadar tutacağını bağımsız olarak belgeler. Aşağıdaki bölümler, uygulamada tam bu aşamalarda ortaya çıkan soruları yanıtlar.
Kazayı sigortaya ne kadar hızlı bildirmeliyim?
Karşı tarafın sorumluluk sigortasına (Haftpflichtversicherung) bildirim için yasal bir süre yoktur — kusurlu taraf ve sigortasıyla, bir bildirim yükümlülüğü doğuracak bir sözleşmeniz yoktur. Yine de hasarı derhal bildirin: hafıza zamanla bulanıklaşır, araçtaki ve olay yerindeki izler kaybolur ve talebiniz zaten hemen muaccel olur (§ 271 Abs. 1 BGB). Kendi kasko sigortanız (Kaskoregulierung) üzerinden de tazminat alıyorsanız, kendi sigorta sözleşmenizdeki genellikle kısa bildirim süresini kullanın.
Karşı tarafın sigortasıyla telefonda hiç konuşmak zorunda mıyım?
Hayır. Yasal bir yükümlülük yoktur — ve bu konuda bir mahkeme kararı da yoktur, çünkü böyle bir yükümlülüğün yasal dayanağı basitçe yoktur. Sigortayla konuşursanız, kusur veya kendi yaralanmalarınız hakkında bir şey söylememeniz en iyisidir; hasar tutarını eksperinize bırakın. Telefon görüşmesi, yazılı bir talep mektubunun başaramayacağı bir şeyi nadiren hızlandırır.
Raporumu almam ne kadar sürer?
Bu, hasarın boyutuna ve büronun iş yüküne bağlıdır. Görünür kaporta hasarı genellikle birkaç iş günü içinde değerlendirilir; teknik olarak daha zorlu durumlar — örneğin sürüş destek sistemlerinin Kalibrierung'u (sensör kalibrasyonu) veya yüksek voltajlı akü kontrolleri — daha uzun sürer. Bu, karşı tarafın sigortasının sonradan ödeme yapmadan önce aldığı inceleme süresinden farklıdır; bu konu ve temerrüt için bkz. Talepler.
Aracımı ekspere mi götürmeliyim, yoksa eksper bana mı gelir?
İkisi de mümkündür. Hasara ve konuma bağlı olarak eksper size gelir — atölyeye veya evinize — ya da aracı inceleme merkezlerimizden birine siz getirirsiniz. Hangisinin durumunuza uygun olduğu, hasar bildiriminizden sonra sizi geri arayan sorumlu büro tarafından açıklığa kavuşturulur. Adresli tam şube listesi Şubeler sayfasında.
Aracım artık sürülemez durumdaysa eksper yine de gelir mi?
Evet. Arızalanmış veya çekilmiş bir aracı şu anda nerede bulunuyorsa orada değerlendiririz — kaza yerinde, atölyede veya bir depolama alanında. Bu, kendi eksperinize sahip olma hakkınızı değiştirmez. Çekme ve depolama masraflarına ne olduğu Auslagenpauschale, çekme ve depolama (Auslagenpauschale, Abschleppen, Standgeld) sayfasında anlatılır.
Aracımı eksper görmeden onartabilir miyim?
Bu yasal olarak yasak değildir, ancak risklidir. Önceden bir rapor veya en azından onarımdan önce çekilmiş anlamlı fotoğraflar olmadan, hangi hasarın gerçekten kazadan kaynaklandığına ve ne kadar kapsamlı olduğuna dair kanıt yoktur. Zaten onarılmış ve faturası olan bir araçta, fatura genellikle hasar tutarı için tek başına yeterli bir kanıttır (BGH VI ZR 528/12) — ama sigorta kapsamına itiraz ederse, önceden bir değerlendirme olmadan bağımsız bir kanıtınız olmaz. Bu yüzden mümkün olduğunda eksperin randevusunu bekleyin.
Polis olay yerinde değilse ne yapmalıyım?
Mümkün olduğunca çok şeyi kendiniz belgeleyin: karışan tüm araçların fotoğrafları, son konumları, fren izleri ve trafik işaretleri, ayrıca karşı tarafın adı, adresi, plakası ve sigorta bilgileri, varsa tanıkların iletişim bilgileri. Eksperiniz değerlendirme sırasında hasarın nasıl oluştuğuna dair teknik tespitler yapabilir, ancak bu bir polis kaza tutanağının yerini tutmaz. Kusur tartışmalıysa veya biri yaralandıysa, kazayı sonradan polise bildirin.
Avukata ihtiyacım var mı, yoksa eksper yeterli mi?
Eksper teknik soruyu açıklığa kavuşturur — neyin hasarlı olduğu, onarımın ne kadar tutacağı, ne kadar değer kaybı (Wertminderung) olduğu. Avukat, sigortaya karşı hukuki takibi yürütür. Bunlar farklı rollerdir, birbirinin alternatifi değildir. İki tarafın karıştığı sıradan bir trafik kazasında, Bundesgerichtshof içtihadına göre bir avukat görevlendirmek genellikle gereklidir ve masrafı tazmin edilir — ayrıntılar ve "basit dava" istisnası Talepler sayfasında.
Onarımdan sonra aracımı sigortaya göstermek zorunda mıyım?
Sigortanın koşulsuz bir inceleme hakkı yoktur. Oberlandesgericht (Bölge Yüksek Mahkemesi) Saarbrücken şu hükme varmıştır: sigortanın bağımsız raporunuza dair haklı şüpheleri olmasına ve incelemeyi kendi masrafıyla teklif etmesine rağmen bir takip incelemesini reddederseniz, bu bir uyuşmazlıkta aleyhinize sayılabilir — davayı kazansanız bile mahkeme masraflarını ödemeye kadar varabilir (OLG Saarbrücken 4 W 9/18). Böyle haklı bir sebep yoksa, aracı göstermek zorunda değilsiniz. Genel bir "asla göstermek zorunda değilsiniz" ifadesi, genel bir "her zaman göstermek zorundasınız" ifadesi kadar yanlış olurdu.
Kazam diğer sigortaların görebileceği bir veri tabanına mı giriyor?
Olabilir, ama otomatik değil. Hinweis- und Informationssystem (HIS, Alman sigorta sektörünün bilgi paylaşım sicili), olağandışı örüntüleri saklar — örneğin kısa sürede alışılmadık sayıda hasar talebi veya yalnızca bir rapora dayalı fiktif tazminat (fiktive Abrechnung) gibi belirli hasar sonuçları — ve 01.10.2025 tarihinden bu yana Besurance HIS GmbH, Wiesbaden (önceden: informa HIS GmbH) tarafından işletilmektedir. Yalnızca adınız, adresiniz ve araçlar için şasi numarası ile plaka bildirilir — sağlık verisi ve suç bilgisi bildirilmez. Alıcılar yalnızca Alman sigorta şirketleridir, asla bayiler veya alıcılar değil.
Ne yapabilirsiniz: DSGVO (GDPR) Art. 15 uyarınca Besurance HIS GmbH'den ücretsiz bir kendi bilgi talebinde (Selbstauskunft) bulunma hakkınız vardır — bu, hakkınızda neyin, kim tarafından ve neden saklandığını gösterir. Bir HIS kaydı bir dolandırıcılık işareti veya bir ön-karar değildir: bir sorgulama açıkça "bireysel bir durumda tek başına karar dayanağı" değildir, yalnızca daha fazla inceleme için bir uyarıdır. Bu konudaki mevcut içtihat hâlâ DSGVO öncesi dönemden gelir (eski Federal Veri Koruma Kanunu, Alt-BDSG kapsamında) ve her şeyden önce şunu teyit eder: yalnızca plaka ve şasi numarası genellikle sorunsuzdur ve bir Totalschaden (tam hasar) bildirimi bir kabul anlamına gelmez (OLG Hamm I-11 U 126/17, OLG Hamm 6 U 42/18).
Rakamlar
| Değer | Anlamı | Kaynak | Tarih itibarıyla |
|---|---|---|---|
| seit 01.10.2025 | HIS'in informa HIS GmbH yerine Besurance HIS GmbH tarafından işletildiği tarih | besurance-his.de, informa-his.de | 28.08.2026 |
| 2 yıl | Yalnızca HIS sorgulamalarının saklama süresi, o tarihten sonraki gün silinir | besurance-his.de/dsgvo/artikel14 | 28.08.2026 |
| 4 yıl, en fazla 10 yıla kadar uzatılabilir | Kişiler ve araçlar hakkındaki HIS kayıtlarının saklama süresi | besurance-his.de/dsgvo/artikel14; GDV Davranış Kuralları Art. 14 Abs. 7 | 28.08.2026 |
| 1 ay, 2 ay uzatılabilir | Bir HIS kendi bilgi talebinin yanıtlanması için son tarih | DSGVO (GDPR) Art. 12 | 28.08.2026 |
| dört ila altı hafta | Çeşitli Oberlandesgerichtlerin (Bölge Yüksek Mahkemeleri) sorumluluk sigortasına ödeme için tanıdığı inceleme sürelerinin aralığı — ayrıntılar ve görüş ayrılığı Talepler sayfasında | birçok Oberlandesgericht kararının kendi incelememiz | 28.08.2026 |
Sigorta şirketinin genelde yazdıkları
Bunlar, tazminat mektuplarında sıkça görülen gerekçelerin anlam olarak aktarılmış özetleridir; belirli bir mektuptan alınmış birebir alıntılar değildir.
„Wir bitten Sie, Ihr Fahrzeug zur Nachbesichtigung bei unserem Prüfdienst vorzustellen.“ (Türkçe: „Aracınızı takip incelemesi için inceleme servisimize getirmenizi rica ediyoruz.“)
„Zur weiteren Bearbeitung benötigen wir das polizeiliche Aktenzeichen bzw. die Ermittlungsakte.“ (Türkçe: „Talebinizi işleme devam edebilmemiz için polis dosya numarasına veya soruşturma dosyasına ihtiyacımız var.“)
„Wir haben die Fahrzeugdaten zur Meldung an das Hinweis- und Informationssystem (HIS) übermittelt.“ (Türkçe: „Araç verilerini Hinweis- und Informationssystem'e (HIS, Uyarı ve Bilgi Sistemi) bildirim için ilettik.“)
„Da es sich um einen einfach gelagerten Schadensfall handelt, sehen wir die Beauftragung eines Rechtsanwalts derzeit nicht als erforderlich an.“ (Türkçe: „Bu basit bir hasar olayı olduğundan, şu an için bir avukat görevlendirmeyi gerekli görmüyoruz.“)
„Bitte übersenden Sie uns eine Reparaturbestätigung, bevor wir den Restbetrag auszahlen.“ (Türkçe: „Kalan tutarı ödemeden önce bize bir onarım teyidi göndermenizi rica ediyoruz.“)
Sigortacının bir sonraki adımı
- Rapor teslim edildikten sonra öder, genellikle kendisine tanınan inceleme süresi içinde — ayrıntılar Talepler sayfasında.
- Raporunuza haklı şüpheleri varsa takip incelemesi ister. Bunu kendi masrafıyla teklif ediyorsa, geçerli bir sebep olmadan reddetmemelisiniz.
- Dikkat çekici durumları HIS'e bildirir, her zaman önceden sizi bilgilendirmek zorunda olmadan — özellikle tutarsızlıkları açıklığa kavuştururken.
- Tek tek kalemleri keser, genellikle rapor faturasında veya onarım masraflarında. Buna karşı ne yapabileceğiniz ilgili rehber sayfalarında.
İçtihat
| Mahkeme | Dosya numarası | Tarih | Ana bulgu | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| OLG Saarbrücken | 4 W 9/18 | 29.05.2018 | Mağdur, bağımsız raporuna dair haklı şüphelere rağmen sigortanın kendi masrafıyla teklif ettiği takip incelemesini geçerli bir sebep olmadan reddederse, bu masraflar konusunda aleyhine sayılabilir. | https://dejure.org/2018,16395 |
| BGH | VI ZR 528/12 | 15.10.2013 | Mağdur, onarım faturasını sunarak hasar tutarını gösterme yükümlülüğünü genellikle yerine getirmiş olur. | https://www.bundesgerichtshof.de/ |
| OLG Hamm | I-11 U 126/17 | 03.01.2018 | Bir HIS bildirimi, aracın olguları hakkındaki belirsizliği gidermeye hizmet eder, davacıyı değil — mağdurun damgalanması değildir. | https://dejure.org/2018,27255 |
| OLG Hamm | 6 U 42/18 | 29.11.2018 | Bir tam hasarın HIS'e bildirilmesi, sigortanın bir kabulü anlamına gelmez. | https://dejure.org/2018,54266 |
| AG Düsseldorf | 23 C 1351/13 | 26.06.2013 | Yalnızca plaka ve şasi numarası, HIS'te saklanması bir silme talebini tetikleyen veriler değildir — eski veri koruma kanunu (Alt-BDSG) kapsamında verilen bir karar. | https://dejure.org/2013,63382 |
| AG Bonn | 109 C 52/13 | 23.07.2013 | Yalnızca plaka ve şasi numarası bildirildiğinde, bir tam hasar sonrası HIS bildirimine karşı silme talebi reddedildi — Alt-BDSG. | https://dejure.org/2013,63381 |
| BGH | VI ZR 45/19 | 29.10.2019 | İki aracın karıştığı bir kaza genellikle basit bir dava değildir; mağdur, talebini avukatsız yürütmekle yükümlü değildir. | https://www.bundesgerichtshof.de/ |
Sık sorulan sorular
Kazayı karşı tarafın sigortasına hemen bildirmem gerekir mi?
Yasal bir süre yoktur. Yine de delil kaybolmasın diye derhal bildirin. Kendi kasko sigortanız varsa, sözleşmenizdeki bildirim süresi geçerlidir.
Karşı tarafın sigortasıyla telefonda konuşmak zorunda mıyım?
Hayır, yasal bir yükümlülük yoktur. Telefonda kusur veya yaralanmalar hakkında bir şey söylemeyin.
Eksper görmeden aracımı onartabilir miyim?
Yasak değil ama risklidir: önceden bir değerlendirme olmadan, sigorta sonradan hasarın kapsamını tartışırsa bağımsız bir kanıtınız olmaz.
Onarımdan sonra aracımı göstermek zorunda mıyım?
Yalnızca sigortanın raporunuza haklı şüpheleri varsa ve takip incelemesini kendi masrafıyla teklif ederse. Sebepsiz yere göstermek zorunda değilsiniz (OLG Saarbrücken 4 W 9/18).
Kazam HIS'e mi giriyor?
Yalnızca olağandışı örüntülerde, örneğin alışılmadık sayıda hasar talebinde. Ad, adres, şasi numarası ve plaka kaydedilir, sağlık verisi kaydedilmez. Besurance HIS GmbH'den ücretsiz kendi bilgi talebinde bulunabilirsiniz.
Eksperin yanında bir avukata da ihtiyacım var mı?
İki tarafın karıştığı sıradan bir kazada genellikle evet — Bundesgerichtshof bunu genellikle basit bir dava saymaz (BGH VI ZR 45/19).
Kaynaklar
- OLG Saarbrücken, Beschluss vom 29.05.2018, Az. 4 W 9/18 (NJW-RR 2018, 1043) — https://dejure.org/2018,16395
- BGH, Urteil vom 15.10.2013, Az. VI ZR 528/12 (VersR 2013, 1590) — https://www.bundesgerichtshof.de/
- OLG Hamm, Beschluss vom 03.01.2018, Az. I-11 U 126/17 — https://dejure.org/2018,27255
- OLG Hamm, Urteil vom 29.11.2018, Az. 6 U 42/18 (MDR 2019, 666) — https://dejure.org/2018,54266
- AG Düsseldorf, Urteil vom 26.06.2013, Az. 23 C 1351/13 — https://dejure.org/2013,63382
- AG Bonn, Urteil vom 23.07.2013, Az. 109 C 52/13 — https://dejure.org/2013,63381
- BGH, Urteil vom 29.10.2019, Az. VI ZR 45/19 — https://www.bundesgerichtshof.de/
- Besurance HIS GmbH, Selbstauskunft und DSGVO-Informationen, Stand 28.08.2026 — https://www.besurance-his.de/
- GDV Code of Conduct für den Umgang mit personenbezogenen Daten in der Versicherungswirtschaft, Art. 14, Fassung 29.06.2018 — GDV Code of Conduct, Fassung 29.06.2018, kein Online-Fundort ausgewiesen