بدل المصاريف الجزافي (Auslagenpauschale)، تكاليف السحب، رسوم التخزين (Standgeld): ما يحق لكم
يُعوَّض بدل المصاريف الجزافي النفقات الجانبية الناتجة عن الحادث دون إثبات فردي؛ أما تكاليف السحب ورسوم التخزين وتكاليف التسجيل فتُعوَّض فقط مقابل إيصال، طالما لم تتسببوا أنتم بالتأخير.
هل ينطبق هذا عليكم؟ أربعة بنود، قواعد مختلفة
خلافاً لتكاليف الإصلاح، لا يقوم التمييز هنا على «تم الإصلاح أم لا»، بل على نوع البند.
بدل المصاريف الجزافي
يستحق لكم بصرف النظر عن الإصلاح، ودون إيصالات فردية — خصوصية المعاملات الجماعية لحوادث المرور (BGH VI ZR 37/11، 08.05.2012).
تكاليف السحب ورسوم التخزين وتكاليف التسجيل
هذه نفقات خارجية فعلية من طرف ثالث. لا توجد هنا تسوية افتراضية كما في تكاليف الإصلاح: عليكم إثبات ما أُنفق فعلياً. لستم مسؤولين عن تأخير لم يكن بمقدوركم التأثير فيه — تنقل المحاكم فكرة «مخاطر الورشة» إلى هذه البنود أيضاً (راجع BGH VI ZR 38/22، 16.01.2024؛ LG Hannover 11 S 56/10 بشأن مخاطر التسوية في رسوم التخزين).
حالة التأمين الشامل
إن سوّيتم عبر تأمينكم الشامل، تسري قواعد الإنقاذ والسحب المنصوص عليها في شروطكم العامة. غالباً ما تحدّ هذه الشروط التعويض بمبلغ منصوص عليه في العقد. راجعوا بوليصتكم قبل الاعتماد على مبادئ مسؤولية الطرف الآخر الواردة في هذه الصفحة.
بعد الحادث تنشأ دائماً تقريباً نفقات جانبية صغيرة: السحب، والتخزين حتى المعاينة أو البيع، والمكالمات والتنقلات، وعند الخسارة الكلية أيضاً تسجيل سيارة بديلة وإلغاء تسجيل القديمة. كثيراً ما تخصم شركات التأمين هذه البنود باعتبارها «مبالغاً فيها» أو «غير قابلة للعزو بعد الآن». مدى صلابة هذا الاعتراض يعتمد على البند تحديداً.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
كم يبلغ بدل المصاريف الجزافي، وهل يجب أن أجمع إيصالات؟
لا. هذا بالضبط هو الغرض منه: تعويض جزافي دون إثبات فردي لتكاليف الهاتف والبريد والتنقل. وفق الرأي القضائي الغالب، يستحق لكم 25 يورو، وفي دائرة محكمة الأقاليم العليا في برلين تحكم المحاكم بمبلغ 20 يورو.
من يتحمل مخاطر التأخير في السحب ورسوم التخزين؟
المسبب للضرر، بقدر ما نشأت التكاليف فعلياً. السحب إلى ورشة موثوقة أبعد ليس مخالفاً تلقائياً للواجب، طالما لم تكن الخسارة الكلية واضحة مسبقاً، وكانت هناك علاقة ثقة طويلة الأمد، وكانت التكلفة الإضافية متناسبة معقولاً مع مقدار الضرر. أجازت المحكمة الإقليمية العليا في فرانكفورت نقلاً بعيداً إلى مكان الإقامة باعتباره الحل الأكثر جدوى اقتصادياً مسبقاً (14 U 124/24)؛ واعترفت المحكمة المحلية في روزنهايم بتكاليف إضافية عند ارتفاع تكاليف الإصلاح ووجود علاقة ثقة طويلة الأمد (8 C 90/17).
الأمانة تقتضي الإشارة إلى: ليست كل مدة تخزين قابلة للتعويض دون حدود. تضع عدة محاكم سقفاً لرسوم التخزين عند مستوى مكان تخزين تجاري مماثل أو القيمة المتبقية؛ وبالنسبة للسيارات الكهربائية، يسري السعر الأعلى لموقف الحجر الصحي لفترة قصيرة فقط.
تُعرف أيضًا باسم
- بدل المصاريف
- بدل التكاليف العام
- رسوم تخزين السيارة بعد الحادث
- تكاليف السحب من يدفعها
- تكاليف تسجيل سيارة بديلة
- رسوم موقف السيارة المتضررة
- Auslagenpauschale
الأرقام
| القيمة | الدلالة | المصدر | بتاريخ |
|---|---|---|---|
| 25 Euro | بدل المصاريف الجزافي، الحالة العادية | OLG Celle 14 U 152/20; OLG Saarbrücken 4 U 61/13 | قرارات صادرة بين 2014 و2021، دون تغيير منذ أكثر من عشر سنوات |
| 20 Euro | بدل المصاريف الجزافي في دائرة محكمة الأقاليم العليا في برلين | KG Berlin 12 U 264/04; KG 22 U 224/06 | دون تغيير منذ 2005 |
| 64 € / 16 € netto | رسوم تخزين سيارة كهربائية/هجينة: موقف الحجر الصحي للأيام الخمسة الأولى فقط، ثم سعر أقل | LG Koblenz 14 O 169/24 | 04.05.2026 |
| 27 Tage | مدة تخزين تحمّلتها شركة التأمين بالكامل، لأن بورصة القيمة المتبقية التابعة لها احتاجت هذا الوقت الطويل | AG Aue-Bad Schlema 3 C 241/23 | 28.02.2024 |
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
مثال حسابي
| البند | المبلغ |
|---|---|
| تكاليف السحب، صافي — مطلوب / مدفوع | 245,00 € / 245,00 € |
| رسوم التخزين، 12 يوماً بسعر 15,00 € — مطلوب / مدفوع | 180,00 € / 75,00 € (5 أيام فقط معترف بها) |
| بدل المصاريف الجزافي — مطلوب / مدفوع | 25,00 € / 20,00 € |
| تسجيل سيارة بديلة — مطلوب / مدفوع | 55,00 € / 0,00 € (مرفوض) |
| المجموع — مطلوب / مدفوع | 505,00 € / 340,00 € |
النتيجة: فرق قدره 165,00 €. خصمت شركة التأمين أو رفضت ثلاثة من أربعة بنود. بالنسبة لرسوم التخزين، العبرة بمن يتحمل مسؤولية التأخير في الاستلام — لا بسقف جزافي.
ما تكتبه شركة التأمين عادةً
هذه صياغات معاد صياغتها بالمعنى لمضمون أسباب التسوية المعتادة، وليست اقتباسات حرفية من خطاب فعلي محدد.
„Standkosten erstatten wir nur bis zum ersten Abholversuch unseres Aufkäufers. Was danach an Standgebühren anfällt, liegt außerhalb unseres Verantwortungsbereichs.“ (بالعربية: «نعوّض رسوم التخزين فقط حتى أول محاولة استلام من قِبل جهة الشراء التابعة لنا. ما ينشأ بعد ذلك من رسوم تخزين يقع خارج نطاق مسؤوليتنا».)
„Sie hätten das Fahrzeug zu einem günstigeren Abstellplatz umsetzen lassen müssen.“ (بالعربية: «كان يجب عليكم نقل السيارة إلى موقف أرخص».)
„Bei einem offensichtlichen Totalschaden war das Verbringen in die weiter entfernte Vertrauenswerkstatt nicht erforderlich.“ (بالعربية: «عند خسارة كلية واضحة، لم يكن نقل السيارة إلى الورشة الموثوقة الأبعد ضرورياً».)
„Die allgemeine Kostenpauschale setzen wir mit 20,00 € an; ein höherer Satz ist nicht mehr zeitgemäß.“ (بالعربية: «نحدد بدل المصاريف العام بمبلغ 20,00 يورو؛ أي مبلغ أعلى لم يعد مناسباً للعصر».)
„An- und Abmeldekosten für ein Ersatzfahrzeug sind Ihre eigene Angelegenheit und keine Unfallfolge.“ (بالعربية: «تكاليف تسجيل سيارة بديلة وإلغاء تسجيلها شأن يخصكم أنتم، وليست نتيجة للحادث».)
كيف يمكنكم الرد
بدل المصاريف الجزافي
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben die Auslagenpauschale auf … Euro gekürzt. Nach überwiegender Rechtsprechung steht eine Pauschale von 25 Euro zu, ohne Einzelnachweis. Ich bitte um Nachzahlung der Differenz bis zum …
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
السادة المحترمون،
لقد خفضتم بدل المصاريف الجزافي إلى … يورو. وفق الرأي القضائي الغالب، يستحق بدل جزافي قدره 25 يورو دون إثبات فردي. أطلب سداد الفرق حتى تاريخ … .
تكاليف السحب ورسوم التخزين وتكاليف التسجيل
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Ihrer Kürzung der Standkosten/Abschleppkosten in Höhe von … Euro: Auf den Abholzeitpunkt durch den von Ihnen benannten Aufkäufer hatte ich keinen Einfluss. Diese Verzögerung geht nach der Rechtsprechung zu Ihren Lasten. Die Standgebühren bis zur tatsächlichen Abholung am … sind daher vollständig zu erstatten. Ich bitte um Ausgleich bis zum …
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
السادة المحترمون،
بخصوص خصمكم لرسوم التخزين/تكاليف السحب البالغة … يورو: لم يكن لي أي تأثير على موعد الاستلام من قِبل جهة الشراء التي سمّيتموها. هذا التأخير يقع، وفق الأحكام القضائية، على عاتقكم. لذا يجب تعويض رسوم التخزين بالكامل حتى الاستلام الفعلي بتاريخ … . أطلب التسوية حتى تاريخ … .
Die Versicherung sagt, Sie hätten näher oder günstiger abschleppen lassen müssen — so prüfen Sie das
Abschleppen in eine weiter entfernte Vertrauenswerkstatt ist nicht automatisch pflichtwidrig:
- War im Entscheidungszeitpunkt ex ante ein Totalschaden erkennbar — oder erst im Nachhinein?
- Bestand eine langjährige Vertrauensbeziehung zur weiter entfernten Werkstatt?
- Stehen die Mehrkosten in einem vernünftigen Verhältnis zur Schadenhöhe?
- War der Transport ex ante die wirtschaftlich sinnvollste Lösung, etwa weil ein Verbleib am Unfallort teurer gewesen wäre?
Das OLG Frankfurt billigt einen weiten Transport zum Wohnort als ex ante wirtschaftlichste Lösung (14 U 124/24); das AG Rosenheim erkennt Mehrkosten bei hohen Reparaturkosten und langjähriger Vertrauensbeziehung an (8 C 90/17).
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie beanstanden, dass mein Fahrzeug in die … km entfernte Werkstatt … abgeschleppt wurde. Diese Werkstatt repariert meine Fahrzeuge seit … Jahren, ein Totalschaden war ex ante nicht erkennbar, und der Transport war wirtschaftlich vertretbar. Ich halte die Abschleppkosten für erstattungsfähig.
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
شركة التأمين تقول إنه كان عليكم السحب إلى مكان أقرب أو أرخص — هكذا تتحققون من ذلك
السحب إلى ورشة موثوقة أبعد ليس مخالفاً تلقائياً للواجب:
- هل كانت الخسارة الكلية واضحة مسبقاً وقت اتخاذ القرار — أم اتضحت لاحقاً فقط؟
- هل كانت هناك علاقة ثقة طويلة الأمد مع الورشة الأبعد؟
- هل التكلفة الإضافية متناسبة معقولاً مع مقدار الضرر؟
- هل كان النقل مسبقاً الحل الأجدى اقتصادياً، مثلاً لأن البقاء في موقع الحادث كان سيكلف أكثر؟
أجازت المحكمة الإقليمية العليا في فرانكفورت نقلاً بعيداً إلى مكان الإقامة باعتباره الحل الأكثر جدوى اقتصادياً مسبقاً (14 U 124/24)؛ واعترفت المحكمة المحلية في روزنهايم بتكاليف إضافية عند ارتفاع تكاليف الإصلاح ووجود علاقة ثقة طويلة الأمد (8 C 90/17).
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie beanstanden, dass mein Fahrzeug in die … km entfernte Werkstatt … abgeschleppt wurde. Diese Werkstatt repariert meine Fahrzeuge seit … Jahren, ein Totalschaden war ex ante nicht erkennbar, und der Transport war wirtschaftlich vertretbar. Ich halte die Abschleppkosten für erstattungsfähig.
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص): السادة المحترمون، أنتم تعترضون على سحب سيارتي إلى الورشة … الواقعة على بعد … كم. هذه الورشة تصلح سياراتي منذ … سنوات، ولم تكن الخسارة الكلية واضحة مسبقاً، وكان النقل مبرراً اقتصادياً. أعتبر تكاليف السحب واجبة التعويض.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
ملاحظة: هذه مساعدة عامة في الصياغة وليست استشارة قانونية لحالتكم الفردية. يُرجى تكييف النص مع وضعكم الشخصي أو استشارة محامٍ بخصوص حالتكم تحديدًا.
ما تفعله شركة التأمين بعد ذلك عادةً
- تدفع المبلغ المتبقي، إن وثّقتم التأخير ولم تتسببوا فيه.
- تطلب إثباتاً لموعد الاستلام.
- تستند إلى إمكانية تخزين أرخص. المزيد عن ذلك في القسم الخاص أدناه.
- تتمسك بالخصم، خاصة في بدل المصاريف الجزافي، حيث المبالغ صغيرة ونادراً ما تُحسم قضائياً.
أين تجدون هذه البنود: بدل المصاريف الجزافي لا يُذكر في التقرير، بل يُطالَب به مباشرة أمام شركة التأمين. تكاليف السحب ورسوم التخزين تُذكر، إن وُجدت، تحت «التكاليف الجانبية»؛ وإلا فقدّموا الإيصالات الأصلية مباشرة. أما لتسجيل السيارة البديلة وإلغاء تسجيل القديمة، فالعبرة بفاتورة جهة التسجيل.
بخصوص الأجل: لا يوجد أجل فحص محدد قانوناً، لكن المحاكم تمنح شركة تأمين المسؤولية عادة أجل فحص من أربعة إلى ستة أسابيع من تقديم المستندات الكاملة. حددوا أجل دفع محدداً. إن لم تستجب شركة التأمين، تقع في المماطلة (§ 286 BGB) وتدين بفوائد التأخير. تتقادم المطالبات عادة خلال ثلاث سنوات من نهاية السنة (§ 195, § 199 BGB).
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
أحكام قضائية
| المحكمة | رقم القضية | التاريخ | أهم ما جاء في الحكم | المصدر |
|---|---|---|---|---|
| BGH | VI ZR 37/11 | 08.05.2012 | تعويض جزافي للمصاريف دون إثبات فردي، خصوصية المعاملات الجماعية لحوادث المرور. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.05.2012&Aktenzeichen=VI+ZR+37%2F11 |
| OLG Celle | 14 U 152/20 | 16.06.2021 | 25,00 يورو معتادة في دائرة المحكمة الإقليمية العليا في تسيله، دون خفض بسبب انخفاض تكاليف الاتصالات. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Celle&Datum=16.06.2021&Aktenzeichen=14+U+152%2F20 |
| OLG Saarbrücken | 4 U 61/13 | 08.05.2014 | يمكن الحكم ببدل مصاريف جزافي قدره 25,00 يورو. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Saarbr%C3%BCcken&Datum=08.05.2014&Aktenzeichen=4+U+61%2F13 |
| OLG Naumburg | 3 U 37/18 | 08.11.2018 | إضافة إلى تكاليف السيارة المستأجرة، حُكم أيضاً بتكاليف السحب والتنظيف وقيادة الاختبار. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Naumburg&Datum=08.11.2018&Aktenzeichen=3+U+37%2F18 |
| OLG Schleswig | 7 U 15/23 | 07.06.2023 | قد تُعد رسالة تسوية سابقة للتقاضي تتضمن مبالغ دفع محددة لكل بند من بنود الضرر بمثابة إقرار بالدين — وهذا ذو صلة غير مباشرة إذا اعترفت شركة التأمين أولاً بالبدل الجزافي ثم خفّضته لاحقاً. | https://dejure.org/2023,13934 |
| KG Berlin | 12 U 264/04 | 24.10.2005 | تحدد دوائر المرور في برلين البدل الجزافي بمبلغ 20 يورو. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG+Berlin&Datum=24.10.2005&Aktenzeichen=12+U+264%2F04 |
| KG Berlin | 22 U 224/06 | 10.09.2007 | تؤكد خط الـ20 يورو المستقر. | Betrag nicht separat geprüft |
| OLG Frankfurt a. M. | 14 U 124/24 | 13.01.2025 | النقل البعيد إلى مكان الإقامة كان مسبقاً الحل الأجدى اقتصادياً. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Frankfurt&Datum=13.01.2025&Aktenzeichen=14+U+124%2F24 |
| AG Rosenheim | 8 C 90/17 | 12.05.2017 | تكاليف إضافية للسحب إلى ورشة موطنية عند وجود علاقة ثقة قابلة للتعويض. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Rosenheim&Datum=12.05.2017&Aktenzeichen=8+C+90%2F17 |
| LG Trier | 1 S 123/20 | 14.05.2021 | تكاليف نقل إلى ورشة موطنية؛ التحول بين التسوية الافتراضية والفعلية جائز. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Trier&Datum=14.05.2021&Aktenzeichen=1+S+123%2F20 |
| BGH | VI ZR 363/11 | 05.02.2013 | تكاليف التخزين قابلة للتعويض، لكن دون أن تفوق تكلفة إمكانية تخزين تجارية. | Standkosten über kanzlei-voigt.de |
| OLG Koblenz | 2 U 217/15 | 09.03.2016 | القيمة المتبقية/قيمة السيارة تشكل الحد الأقصى لرسوم التخزين. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Koblenz&Datum=09.03.2016&Aktenzeichen=2+U+217%2F15 |
| LG Hannover | 11 S 56/10 | 23.03.2011 | تتحمل شركة التأمين مخاطر التسوية عند تأخر بيع القيمة المتبقية. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Hannover&Datum=23.03.2011&Aktenzeichen=11+S+56%2F10 |
| LG Chemnitz | 3 S 1/18 | 25.04.2019 | حق حبس الورشة؛ الحد الأقصى هو القيمة المتبقية. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Chemnitz&Datum=25.04.2019&Aktenzeichen=3+S+1%2F18 |
| AG Aue-Bad Schlema | 3 C 241/23 | 28.02.2024 | استلمت بورصة القيمة المتبقية السيارة بعد 27 يوماً فقط؛ تتحمل شركة التأمين رسوم التخزين بالكامل. | Volltext über IWW |
| LG Koblenz | 14 O 169/24 | 04.05.2026 | السيارات الكهربائية/الهجينة: موقف الحجر الصحي ضروري خمسة أيام فقط، ثم سعر أقل. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Koblenz&Datum=04.05.2026&Aktenzeichen=14+O+169%2F24 |
| BGH | VI ZR 38/22 | 16.01.2024 | مبدأ مخاطر الورشة يسري حتى مع فاتورة غير مدفوعة — يحمل الفكرة الأساسية لهذه الصفحة. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+38%2F22 |
الأسئلة الشائعة
كم يبلغ بدل المصاريف الجزافي بعد حادث؟
غالباً 25 يورو، دون الحاجة لإثبات تكاليف فردية. في دائرة محكمة الأقاليم العليا في برلين تحكم المحاكم بمبلغ 20 يورو.
من يدفع تكاليف السحب ورسوم التخزين؟
المسبب للضرر، بقدر ما نشأت التكاليف فعلياً. تأخيرات في الاستلام لم يكن بمقدوركم التأثير فيها تقع على عاتقه، لا عاتقكم.
من يدفع تسجيل سيارة بديلة وإلغاء تسجيل القديمة؟
من حيث المبدأ المسبب للضرر، كجزء من الإصلاح الكامل للضرر. لا يوجد حكم قضائي محدد بهذا الشأن، لكن المبدأ نفسه غير متنازع عليه.
هل يجب أن أجمع إيصالات لبدل المصاريف الجزافي؟
لا. هذا بالضبط هو غرضه: تعويض جزافي دون إثبات فردي لتكاليف الهاتف والبريد والتنقل.
كم من الوقت يجب أن تدفع شركة التأمين رسوم التخزين؟
حتى الاستلام الفعلي، طالما لم تتسببوا أنتم بالتأخير. للسيارات الكهربائية فقط لفترة محدودة بالسعر الأعلى لموقف الحجر الصحي.
هل يوجد فعلاً بدل شائع بقيمة 30 يورو؟
لم يُعثر على الحكم القضائي المستشهد به كثيراً لهذا المبلغ. المُثبت حالياً فقط 25 يورو كحالة عادية و20 يورو في دائرة برلين.
المصادر
- BGH, Urteil vom 08.05.2012, Az. VI ZR 37/11 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=08.05.2012&Aktenzeichen=VI+ZR+37%2F11
- OLG Celle, Urteil vom 16.06.2021, Az. 14 U 152/20 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Celle&Datum=16.06.2021&Aktenzeichen=14+U+152%2F20
- OLG Saarbrücken, Urteil vom 08.05.2014, Az. 4 U 61/13 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Saarbr%C3%BCcken&Datum=08.05.2014&Aktenzeichen=4+U+61%2F13
- OLG Naumburg, Urteil vom 08.11.2018, Az. 3 U 37/18 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Naumburg&Datum=08.11.2018&Aktenzeichen=3+U+37%2F18
- OLG Schleswig, Urteil vom 07.06.2023, Az. 7 U 15/23 — https://dejure.org/2023,13934
- KG Berlin, Urteil vom 24.10.2005, Az. 12 U 264/04 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG+Berlin&Datum=24.10.2005&Aktenzeichen=12+U+264%2F04
- KG Berlin, Urteil vom 10.09.2007, Az. 22 U 224/06 — Betrag nicht separat geprüft
- OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 13.01.2025, Az. 14 U 124/24 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Frankfurt&Datum=13.01.2025&Aktenzeichen=14+U+124%2F24
- AG Rosenheim, Urteil vom 12.05.2017, Az. 8 C 90/17 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Rosenheim&Datum=12.05.2017&Aktenzeichen=8+C+90%2F17
- LG Trier, Urteil vom 14.05.2021, Az. 1 S 123/20 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Trier&Datum=14.05.2021&Aktenzeichen=1+S+123%2F20
- BGH, Urteil vom 05.02.2013, Az. VI ZR 363/11 — Standkosten über kanzlei-voigt.de
- OLG Koblenz, Urteil vom 09.03.2016, Az. 2 U 217/15 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Koblenz&Datum=09.03.2016&Aktenzeichen=2+U+217%2F15
- LG Hannover, Urteil vom 23.03.2011, Az. 11 S 56/10 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Hannover&Datum=23.03.2011&Aktenzeichen=11+S+56%2F10
- LG Chemnitz, Urteil vom 25.04.2019, Az. 3 S 1/18 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Chemnitz&Datum=25.04.2019&Aktenzeichen=3+S+1%2F18
- AG Aue-Bad Schlema, Urteil vom 28.02.2024, Az. 3 C 241/23 — Existenz dejure.org, Volltext über IWW — Volltext über IWW
- LG Koblenz, Urteil vom 04.05.2026, Az. 14 O 169/24 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Koblenz&Datum=04.05.2026&Aktenzeichen=14+O+169%2F24
- BGH, Urteil vom 16.01.2024, Az. VI ZR 38/22 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+38%2F22