Verbringungskosten: Wann die Versicherung kürzen darf und wann nicht
Verbringungskosten sind zu erstatten, wenn Ihr Fahrzeug zum Lackieren in einen anderen Betrieb gebracht werden müsste und solche Kosten in Ihrer Region üblicherweise anfallen.
Gilt das für Sie? Die entscheidende Weiche
Bevor Sie weiterlesen: Für Ihre Lage kommt es darauf an, ob Sie repariert haben.
Sie haben reparieren lassen und halten eine Rechnung
Dann sind die Verbringungskosten tatsächlich angefallen und Ihre Werkstatt hat sie in Rechnung gestellt. Ihre Lage ist deutlich besser als bei der fiktiven Abrechnung. Was eine Werkstatt für eine fachgerechte Reparatur berechnet, muss der Schädiger grundsätzlich ersetzen — auch dann, wenn einzelne Positionen im Nachhinein als überhöht erscheinen. Das ist das sogenannte Werkstattrisiko, und es liegt beim Schädiger, nicht bei Ihnen. Sie müssen die Kalkulation Ihrer Werkstatt nicht rechtfertigen.
Benutzen Sie in diesem Fall die Formulierungshilfe für die konkrete Abrechnung weiter unten. Der Text für die fiktive Abrechnung würde Ihr stärkstes Argument verschenken.
Sie rechnen auf Gutachtenbasis ab, ohne zu reparieren
Dann kommt es darauf an, ob die Verbringungskosten bei einer Reparatur in Ihrer Region angefallen wären. Maßgeblich ist die regionale Üblichkeit, die Ihr Gutachten feststellen muss.
Beachten Sie zusätzlich: Bei der fiktiven Abrechnung wird die Umsatzsteuer nicht erstattet, solange sie nicht tatsächlich angefallen ist (§ 249 Abs. 2 Satz 2 BGB). Das gilt auch für den Umsatzsteueranteil auf die Verbringungskosten. Die Position selbst bleibt davon unberührt.
Viele Werkstätten haben keine eigene Lackierkabine und geben Fahrzeuge an eine Lackiererei weiter. Der Transport dorthin und zurück kostet Geld, und dieses Geld steht als eigene Position im Gutachten. Der Streit entsteht fast immer bei der fiktiven Abrechnung, wenn Sie sich den Schaden auszahlen lassen, statt zu reparieren.
Die Versicherung streicht die Verbringungskosten — ist das zulässig?
Ob die Kürzung zulässig ist, hängt an einer einzigen Frage: Wären die Kosten bei einer Reparatur in Ihrer Region tatsächlich angefallen? Verbringungskosten sind zu erstatten, wenn Ihr Fahrzeug zum Lackieren in einen anderen Betrieb gebracht werden müsste und solche Kosten in Ihrer Region üblicherweise anfallen. Sagt Ihr Gutachten das, stehen die Chancen gut.
Bei einer fiktiven Abrechnung verlangt der Bundesgerichtshof keine Reparaturrechnung: Der objektiv erforderliche Betrag wird unabhängig von tatsächlichen Aufwendungen ermittelt. Gerichte entscheiden nach regionaler Üblichkeit, nicht nach bundesweiten Pauschalen.
Ehrlich bleibt festzuhalten: Die Rechtsprechung ist nicht einheitlich. Das OLG Hamm hat einen Abzug für Verbringungskosten für rechtmäßig gehalten, weil die zumutbare Verweisungswerkstatt diese Position nicht erhebt. Ob Ihre Kürzung angreifbar ist, entscheidet sich an Ihrem Gutachten und an Ihrer Region, nicht an einem allgemeinen Grundsatz.
Was sind Verbringungskosten überhaupt?
Verbringungskosten entstehen, wenn Ihre Werkstatt keine eigene Lackiererei hat und Ihr Fahrzeug zum Lackieren zu einem Betrieb bringen muss. Viele Werkstätten haben keine eigene Lackierkabine und geben Fahrzeuge deshalb an eine Lackiererei weiter.
Versicherer streichen diese Position häufig, besonders wenn Sie fiktiv abrechnen, also den Schaden auszahlen lassen, statt zu reparieren. Sie finden die Position im Gutachten auch unter anderen Namen: Verbringung, Verbringekosten, Transportkosten zur Lackiererei oder Verbringungspauschale.
Auch bekannt als
- Verbringung
- Verbringekosten
- Transportkosten zur Lackiererei
- Überführungskosten Lackierbetrieb
- Verbringungspauschale
- Position „Verbringung“ im Gutachten
Die Zahlen
| Wert | Bedeutung | Quelle | Stand |
|---|---|---|---|
| 1 bis 1,5 Stunden | Verbringungsaufwand, den mehrere Amtsgerichte als angemessen ansehen | IWW Unfallregulierung effektiv, Sammelhinweis zu vier Amtsgerichtsentscheidungen | 2026 |
| 10 Prozent | Sachverständig ermittelter regionaler Aufschlag, den ein Oberlandesgericht anerkannt hat — zur Einordnung, gilt für UPE, nicht für Verbringung | OLG Schleswig 7 U 40/23 | 29.08.2023 |
| 133 Euro | Verbringungskosten, die ein Oberlandesgericht in einem Fall abgezogen hat, weil die zumutbare Verweisungswerkstatt sie nicht erhebt | OLG Hamm I-26 U 72/16 | 28.03.2017 |
| kein bundesweiter Wert | Einen bundeseinheitlichen Euro-Referenzwert für Verbringungskosten gibt es nicht | eigene Auswertung der Rechtsprechung | 28.08.2026 |
Rechenbeispiel
| Position | Betrag |
|---|---|
| Reparaturkosten laut Gutachten, netto | 4.180,00 € |
| davon Verbringungskosten | 138,00 € |
| davon UPE-Aufschlag | 96,00 € |
| Zahlung der Versicherung | 3.946,00 € |
Ergebnis: 234,00 € Differenz. Die Versicherung hat beide Positionen gestrichen, weil nicht repariert wurde. Steht im Gutachten, dass die Werkstätten in Ihrer Region keine eigene Lackiererei betreiben und Verbringung berechnen, ist die Kürzung angreifbar.
Was die Versicherung typischerweise schreibt
Sinngemäß wiedergegebene Regulierungsbegründungen, keine wörtlichen Zitate aus einem konkreten Schreiben.
„Verbringungskosten sind bei fiktiver Abrechnung nicht erstattungsfähig, da sie tatsächlich nicht angefallen sind.“
„Die von uns benannte Referenzwerkstatt verfügt über eine eigene Lackiererei. Verbringungskosten fallen dort nicht an.“
„Der angesetzte Stundensatz für die Verbringung liegt über dem ortsüblichen Niveau. Wir kürzen auf 50,00 € je Stunde.“
„Werkstatt und Lackiererei gehören zum selben Unternehmen. Eine Verbringung findet nicht statt.“
Was Sie darauf erwidern können
Wenn Sie repariert haben und eine Rechnung halten
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben die Verbringungskosten in Höhe von … Euro gekürzt. Die Reparatur ist durchgeführt, die Kosten sind tatsächlich angefallen und mit Rechnung vom … belegt. Die Werkstatt verfügt über keine eigene Lackiererei; der Transport zum Lackierbetrieb war zur fachgerechten Instandsetzung erforderlich.
Ob einzelne Positionen der Werkstattrechnung im Nachhinein als überhöht bewertet werden, geht nicht zu meinen Lasten. Ich bitte um Ausgleich des offenen Betrages bis zum …
Wenn Sie auf Gutachtenbasis abrechnen
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Ihrer Kürzung der Verbringungskosten in Höhe von … Euro weise ich auf Folgendes hin: Maßgeblich ist nicht, ob die Kosten tatsächlich angefallen sind, sondern ob sie bei einer Reparatur in einer markengebundenen Fachwerkstatt in meiner Region angefallen wären. Das Gutachten vom … stellt unter Ziffer … fest, dass die Werkstätten in meinem Umkreis keine eigene Lackiererei unterhalten und Verbringungskosten berechnen.
Ich halte die Position daher aufrecht und bitte um Ausgleich bis zum …
Hinweis: Dies ist eine allgemeine Formulierungshilfe und keine Rechtsberatung im Einzelfall. Passen Sie den Text an Ihre persönliche Situation an oder lassen Sie sich für Ihren Fall anwaltlich beraten.
Was der Versicherer als Nächstes tut
- Er zahlt nach. Häufig, wenn das Gutachten die regionale Üblichkeit ausdrücklich feststellt.
- Er benennt eine konkrete Referenzwerkstatt mit eigener Lackiererei. Dann kommt es darauf an, ob diese Werkstatt für Sie mühelos erreichbar und gleichwertig ist.
- Er beauftragt einen Prüfbericht. Ein solcher Bericht entsteht ohne Besichtigung Ihres Fahrzeugs und ersetzt kein Gutachten.
- Er bleibt bei der Kürzung. Dann geht es um einen Betrag, der eine gerichtliche Klärung selten allein trägt — häufig wird die Position zusammen mit anderen Kürzungen geltend gemacht.
Wenn Ihr Gutachten die regionale Üblichkeit nicht ausdrücklich feststellt, ist das der Punkt, an dem eine ergänzende Stellungnahme Ihres Sachverständigen weiterhilft. Sie hält fest, welche Werkstätten in Ihrem Umkreis über eine eigene Lackiererei verfügen und welche Sätze dort berechnet werden. Das ist eine sachverständige Feststellung, keine Rechtsberatung — und genau die Lücke, die ein Prüfbericht der Versicherung nicht schließt.
Zur Frist: Eine gesetzlich festgelegte Prüffrist gibt es nicht, Gerichte billigen dem Haftpflichtversicherer aber üblicherweise eine Prüffrist von vier bis sechs Wochen ab Vorlage der vollständigen Unterlagen zu. Setzen Sie in Ihrem Schreiben eine konkrete Zahlungsfrist. Reagiert der Versicherer darauf nicht, kommt er in Verzug (§ 286 BGB) und schuldet ab diesem Zeitpunkt Verzugszinsen. Ansprüche aus einem Verkehrsunfall verjähren regelmäßig in drei Jahren zum Jahresende (§ 195, § 199 BGB).
Rechtsprechung
| Gericht | Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Fundstelle |
|---|---|---|---|---|
| VerfGH NRW | VerfGH 104/21.VB-2 | 21.06.2022 | Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde: Das Amtsgericht hatte 59,50 Euro Verbringungskosten abgewiesen, ohne den Kern des Klägervortrags zu erfassen — Verletzung des rechtlichen Gehörs. Das Urteil wurde insoweit aufgehoben und zurückverwiesen (Beschluss, kein Sachurteil zur Erstattungsfrage selbst). | https://www.verfgh.nrw.de/rechtsprechung/entscheidungen/2022/20220621_104_21_VB-2.pdf |
| BGH | VI ZR 65/18 | 25.09.2018 | Leitentscheidung. Verbringungskosten und UPE-Aufschläge folgen bei fiktiver Abrechnung den allgemeinen schadenrechtlichen Grundsätzen. Bei zumutbarer Verweisung auf eine gleichwertige günstigere Werkstatt, die diese Positionen nicht berechnet, entfällt der Anspruch. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.2018&Aktenzeichen=VI+ZR+65%2F18 |
| BGH | VI ZR 300/24 | 28.01.2025 | Bei fiktiver Abrechnung ist der objektiv erforderliche Betrag ohne Bezug zu tatsächlichen Aufwendungen zu ermitteln. Der Geschädigte muss keine Reparaturrechnung vorlegen. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.01.2025&Aktenzeichen=VI+ZR+300%2F24 |
| OLG Celle | 14 U 136/20 | 10.11.2021 | Verbringungskosten sind auch bei fiktiver Abrechnung ersatzfähig, wenn sie nach den örtlichen Gegebenheiten in einer markengebundenen Fachwerkstatt angefallen wären. | https://dejure.org/2021,45733 |
| OLG München | 10 U 627/21 | 06.04.2022 | Verbringungskosten sind unselbständige Rechnungspositionen der Reparaturkostenermittlung und zu erstatten, wenn sie typischerweise anfielen. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+M%C3%BCnchen&Datum=06.04.2022&Aktenzeichen=10+U+627/21 |
| OLG München | 10 U 3878/13 | 28.02.2014 | Ersatzfähig bei fiktiver Abrechnung, wenn sie in der Region typischerweise erhoben werden. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+M%C3%BCnchen&Datum=28.02.2014&Aktenzeichen=10+U+3878/13 |
| LG Berlin | 46 S 52/22 | 08.02.2023 | Berufungsentscheidung zur Erstattungsfähigkeit bei fiktiver Abrechnung. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Berlin&Datum=08.02.2023&Aktenzeichen=46+S+52/22 |
| LG Stuttgart | 12 O 230/21 | 28.04.2022 | Verbringungs-, Schiebe- und Handlingkosten wurden auch bei fiktiver Schadenabrechnung zugesprochen. | https://dejure.org/2022,11787 |
| LG Meiningen | 2 O 302/21 | 29.12.2021 | Verbringungskosten wurden zugesprochen; ein Prüfbericht des Versicherers erschüttert das Privatgutachten nicht ohne Weiteres. | https://dejure.org/2021,57395 |
| LG Memmingen | 33 O 1276/17 | 08.01.2019 | Verbringungskosten sind auch bei fiktiver Abrechnung zu ersetzen. | https://dejure.org/2019,6481 |
| OLG Hamm | I-26 U 72/16 | 28.03.2017 | Gegenposition. Der Abzug von 133 Euro Verbringungskosten ist gerechtfertigt, wenn die zumutbare Verweisungswerkstatt diese Position nicht erhebt. | https://verkehrslexikon.de/Texte/Rspr8759.php |
| AG Leipzig | 113 C 897/21 | 08.12.2021 | Verbringungskosten bleiben erstattungsfähig, auch wenn Werkstatt und Lackiererei zum selben Konzern gehören. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Leipzig&Datum=08.12.2021&Aktenzeichen=113+C+897%2F21 |
| AG Nordenham | 3 C 155/24 | 30.06.2026 | Eine Kürzung auf 50 Euro Stundensatz liegt unter der regionalen Üblichkeit. | IWW Unfallregulierung effektiv 8/2026 |
| AG Hamm | 27 C 64/25 | 09.07.2026 | Wie Werkstatt und Lackiererei intern abrechnen, ist Innenverhältnis und für den Erstattungsanspruch ohne Bedeutung. | IWW Unfallregulierung effektiv 8/2026 |
Häufige Fragen
Was sind Verbringungskosten?
Kosten für den Transport Ihres Fahrzeugs von der Werkstatt zu einer Lackiererei und zurück. Sie entstehen, wenn die Werkstatt keine eigene Lackierkabine hat.
Bekomme ich Verbringungskosten auch, wenn ich nicht repariere?
Ja, wenn sie bei einer Reparatur in Ihrer Region angefallen wären. Der Bundesgerichtshof verlangt keine Reparaturrechnung. Entscheidend ist die regionale Üblichkeit, die Ihr Gutachten feststellt.
Wie hoch sind Verbringungskosten üblicherweise?
Einen bundesweiten Richtwert gibt es nicht. Mehrere Amtsgerichte halten einen Aufwand von ein bis eineinhalb Stunden für angemessen. Maßgeblich sind die Sätze in Ihrer Region.
Darf die Versicherung mich auf eine Werkstatt mit eigener Lackiererei verweisen?
Unter Umständen ja. Die Werkstatt muss gleichwertig und für Sie mühelos erreichbar sein. Bei jungen oder scheckheftgepflegten Fahrzeugen sind die Anforderungen an eine Verweisung höher.
Was ist, wenn Werkstatt und Lackiererei zur selben Firma gehören?
Das Innenverhältnis zwischen beiden Betrieben ist für Ihren Anspruch ohne Bedeutung. Entscheidend bleibt, dass das Fahrzeug bewegt werden muss und dafür Kosten entstehen.
Quellen
- VerfGH NRW, Beschluss vom 21.06.2022, Az. VerfGH 104/21.VB-2 — https://www.verfgh.nrw.de/rechtsprechung/entscheidungen/2022/20220621_104_21_VB-2.pdf
- BGH, Urteil vom 25.09.2018, Az. VI ZR 65/18 (NJW 2019, 852) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.2018&Aktenzeichen=VI+ZR+65%2F18
- BGH, Urteil vom 28.01.2025, Az. VI ZR 300/24 (NJW 2025, 1346) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=28.01.2025&Aktenzeichen=VI+ZR+300%2F24
- OLG Celle, Urteil vom 10.11.2021, Az. 14 U 136/20 — https://dejure.org/2021,45733
- OLG München, Urteil vom 06.04.2022, Az. 10 U 627/21 (NJW-RR 2022, 1190) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+M%C3%BCnchen&Datum=06.04.2022&Aktenzeichen=10+U+627/21
- OLG München, Urteil vom 28.02.2014, Az. 10 U 3878/13 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+M%C3%BCnchen&Datum=28.02.2014&Aktenzeichen=10+U+3878/13
- LG Berlin, Urteil vom 08.02.2023, Az. 46 S 52/22 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Berlin&Datum=08.02.2023&Aktenzeichen=46+S+52/22
- LG Stuttgart, Urteil vom 28.04.2022, Az. 12 O 230/21 — https://dejure.org/2022,11787
- LG Meiningen, Urteil vom 29.12.2021, Az. 2 O 302/21 — https://dejure.org/2021,57395
- LG Memmingen, Urteil vom 08.01.2019, Az. 33 O 1276/17 — https://dejure.org/2019,6481
- OLG Hamm, Urteil vom 28.03.2017, Az. I-26 U 72/16 — https://verkehrslexikon.de/Texte/Rspr8759.php
- AG Leipzig, Urteil vom 08.12.2021, Az. 113 C 897/21 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Leipzig&Datum=08.12.2021&Aktenzeichen=113+C+897%2F21
- AG Nordenham, Urteil vom 30.06.2026, Az. 3 C 155/24 — IWW Unfallregulierung effektiv 8/2026
- AG Hamm, Urteil vom 09.07.2026, Az. 27 C 64/25 — IWW Unfallregulierung effektiv 8/2026