نقص القيمة التجاري (Wertminderung): الحق فيه رغم الإصلاح الكامل للسيارة
نقص القيمة التجاري (Wertminderung) هو المبلغ الذي تنخفض به قيمة سيارتكم رغم إصلاحها إصلاحاً سليماً فنياً بالكامل، وذلك فقط لأنها تعرضت لضرر حادث.
عادةً يدفع المشتري مبلغاً أقل لسيارة معروف أنها تعرضت لحادث، حتى لو نُفذ الإصلاح بشكل سليم فنياً تماماً — إذ يخفض السعر مجرد الالتزام بالإفصاح عن الحادث عند إعادة البيع. يُعوّض المتسبب في الضرر هذا النقص كبند ضرر مستقل إلى جانب تكاليف الإصلاح. وينشأ هذا الحق فور وقوع الحادث، ولذلك يُمنح أيضاً عند التسوية الافتراضية استناداً إلى التقرير دون إصلاح فعلي؛ ويختلف الأمر إذا بعتم السيارة دون إصلاحها — فعندها تعتبر المحاكم نقص القيمة مشمولاً بالفعل في القيمة المتبقية المحققة.
التأمين الشامل (Kaskoversicherung): في كثير من شروط التأمين الشامل (AKB) يُستثنى نقص القيمة التجاري صراحة أو يُعوَّض بشكل محدود فقط. وهذا لا يخص إلا المطالبات من عقد التأمين الشامل الخاص بكم، وليس الحق الموصوف هنا تجاه الطرف المسبب للحادث عبر تأمين المسؤولية المدنية.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
هل أحصل على تعويض عن نقص القيمة رغم إصلاح سيارتي بالكامل؟
نعم.
هل أحصل على نقص القيمة أيضاً عند التسوية الافتراضية استناداً إلى التقرير فقط؟
نعم، وفق الاتجاه الغالب في الاجتهاد القضائي. لا يتوقف الحق على ما إذا كنتم قد أصلحتم السيارة فعلياً أم لا. ينشأ نقص القيمة فور وقوع الحادث، لأن السيارة تصبح من تلك اللحظة سيارة حادث. وقد فصلت المحكمة الاتحادية الألمانية هذا الحق منذ عام 1961 عن مسألة التصرف بالسيارة: فهو يُعوَّض أيضاً للمالك الذي يستمر في قيادة سيارته (BGH, Urteil vom 03.10.1961, Az. VI ZR 238/60). وتستخلص محاكم الدرجة الأولى من ذلك نتيجة بالنسبة للتسوية الافتراضية — لا يقع عليكم التزام بالإصلاح، والحق مستحق فوراً وقائم أيضاً عند التسوية المجردة استناداً إلى التقرير فقط (LG Memmingen, Urteil vom 08.01.2019, Az. 33 O 1276/17).
العبرة بالقيمة التي ستظل لسيارتكم بعد إصلاح سليم فنياً. أي يجب أن يكون الإصلاح السليم ممكناً، لا أن يكون قد نُفذ فعلاً. ولا يؤثر نوع التسوية على المبلغ: فنقص القيمة يُقدَّر في كل الأحوال من أسعار البيع الصافية، بصرف النظر عن تقديمكم فاتورة إصلاح أم لا.
الموقف المضاد: إذا بعتم السيارة دون إصلاح، فإن المحاكم تعتبر نقص القيمة مشمولاً بالفعل في القيمة المتبقية المحققة — إذ يأخذها مشتري سيارة الحادث غير المصلحة في حسابه مسبقاً. وفي هذه الحالة لا يُحكم بنقص قيمة إضافي (LG Duisburg, Urteil vom 17.04.2014, Az. 12 S 153/13). وينطبق الأمر ذاته عند الخسارة الكلية: إذا جرت التسوية على أساس قيمة الاستبدال مطروحاً منها القيمة المتبقية، فإن نقص القيمة يكون مشمولاً بالفعل في هذا الفارق ولا يُدفع مرة أخرى.
من أي عمر للسيارة يسقط الحق في نقص القيمة؟
لم يعد هناك حد ثابت منذ عام 2004: تغيّر سوق السيارات المستعملة، وباتت جهات التقييم تشمل سيارات حتى عمر اثني عشر عاماً. وحتى السيارة التي يبلغ عمرها اثني عشر عاماً وتحظى بعناية جيدة قد تتعرض لنقص في القيمة في حالات فردية. لا توجد طريقة حساب يفرضها القضاء — بل يُقدَّر المبلغ بواسطة خبير لكل حالة على حدة.
الأمانة تقتضي الإقرار بما يلي: الاجتهاد القضائي ليس طريقاً باتجاه واحد. فالمحكمة الاتحادية تخصم من نقص القيمة حصة ضريبة القيمة المضافة إذا كان قد حُدد من أسعار شاملة الضريبة — وهذا يعمل لغير صالح المتضرر. وحتى الحكم التأسيسي لعام 2004 الذي ألغى الحدود الثابتة للعمر انتهى في القضية المعنية إلى رفض منح نقص القيمة.
تُعرف أيضًا باسم
- لماذا تنخفض قيمة سيارتي بعد الحادث رغم إصلاحها بالكامل؟
- تعويض نقص القيمة بعد حادث سيارة في ألمانيا
- خصم شركة التأمين قيمة السيارة بعد الإصلاح
- الفرق بين قيمة السيارة قبل وبعد الحادث
- نقصان القيمة التجاري لسيارة الحادث
- Wertminderung
الأرقام
| القيمة | الدلالة | المصدر | بتاريخ |
|---|---|---|---|
| 100.000 km / fünf Jahre | معيار تاريخي كان يُعتمد كحد أقصى ثابت للتعويض عن نقص القيمة | BGH VI ZR 16/79 — تجاوزه القضاء اليوم، انظر أدناه | 18.09.1979 |
| لا يوجد حد ثابت بعد الآن | تغيّر سوق السيارات المستعملة؛ لم يعد هناك حد ثابت للعمر أو المسافة المقطوعة منذ عام 2004، وتشمل جهات التقييم سيارات حتى عمر اثني عشر عاماً | BGH VI ZR 357/03 | 23.11.2004 |
| 1.650 Euro | نقص قيمة قضت به محكمة استئناف إقليمية عام 2025 لسيارة يتجاوز عمرها عشر سنوات بمسافة نحو 129.828 km — قيمة خاصة بهذه الحالة وليست معياراً عاماً | OLG Frankfurt 14 U 124/24 | 13.01.2025 |
| لا توجد نسبة مئوية أو معادلة موحدة على مستوى ألمانيا | لا توجد طريقة حساب يفرضها القضاء | تحليل ذاتي للاجتهاد القضائي | 28.08.2026 |
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
مثال حسابي
| البند | المبلغ |
|---|---|
| تكاليف الإصلاح حسب الفاتورة، صافية | 6.200,00 € |
| قيمة الاستبدال حسب التقرير | 18.500,00 € |
| نقص القيمة التجاري حسب التقرير | 650,00 € |
| دفعة شركة التأمين (تم حذف نقص القيمة) | 6.200,00 € |
النتيجة: فرق قدره 650,00 €. حذفت شركة التأمين نقص القيمة بالكامل مستندة إلى عمر السيارة. وبما أنه لا يوجد حد عمر ثابت منذ عام 2004، فإن هذا الحذف الجزافي قابل للطعن — والعبرة بتقدير الخبير للحالة الفردية، لا بالعمر وحده.
ما تكتبه شركة التأمين عادةً
هذه صياغات معاد صياغتها بالمعنى لمضمون أسباب التسوية المعتادة، وليست اقتباسات حرفية من خطاب فعلي محدد.
„Ihr Fahrzeug ist zu alt bzw. hat eine zu hohe Laufleistung. Eine Wertminderung wird bei Fahrzeugen dieses Alters nicht mehr anerkannt.“ (بالعربية: «سيارتكم قديمة جداً أو تجاوزت مسافة مقطوعة عالية جداً. لم يعد يُعترف بنقص القيمة لسيارات بهذا العمر.»)
„Die angesetzte Wertminderung ist nicht nachvollziehbar begründet und wird gestrichen.“ (بالعربية: «نقص القيمة المحتسب غير مُبرر بشكل واضح، ولذلك يُحذف.»)
„Der merkantile Minderwert wurde aus Bruttopreisen ermittelt. Wir kürzen ihn um den Umsatzsteueranteil.“ (بالعربية: «تم تحديد نقص القيمة التجاري من أسعار شاملة الضريبة. سنخصم منه حصة ضريبة القيمة المضافة.»)
„Bei einem wirtschaftlichen Totalschaden entfällt der Anspruch auf Wertminderung.“ (بالعربية: «عند الخسارة الكلية الاقتصادية، يسقط الحق في التعويض عن نقص القيمة.»)
كيف يمكنكم الرد
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben die im Gutachten vom … unter Ziffer … ausgewiesene merkantile Wertminderung in Höhe von … Euro mit Verweis auf das Alter meines Fahrzeugs gestrichen. Eine starre Alters- oder Laufleistungsgrenze für den Ausschluss der Wertminderung besteht seit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs von 2004 nicht mehr (BGH, Urteil vom 23.11.2004, VI ZR 357/03). Auch ein älteres Fahrzeug kann bei entsprechendem Pflegezustand einen Minderwert erleiden. Die Höhe wurde von meinem Sachverständigen im Einzelfall geschätzt. Ich halte die Position daher aufrecht und bitte um Ausgleich bis zum …
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
السادة المحترمون،
لقد حذفتم نقص القيمة التجاري الوارد في التقرير المؤرخ ... تحت البند رقم ... بمبلغ ... يورو، مستندين إلى عمر سيارتي. لم يعد هناك حد ثابت للعمر أو المسافة المقطوعة يستبعد نقص القيمة، وذلك منذ حكم المحكمة الاتحادية الألمانية لعام 2004 (BGH, Urteil vom 23.11.2004, VI ZR 357/03). حتى السيارة الأقدم يمكن أن تتعرض لنقص في القيمة إذا كانت في حالة عناية جيدة. حدد خبيري المبلغ وفق تقدير الحالة الفردية. لذلك أتمسك بهذا البند وأطلب التسوية حتى تاريخ ...
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
ملاحظة: هذه مساعدة عامة في الصياغة وليست استشارة قانونية لحالتكم الفردية. يُرجى تكييف النص مع وضعكم الشخصي أو استشارة محامٍ بخصوص حالتكم تحديدًا.
ما تفعله شركة التأمين بعد ذلك عادةً
- يدفع المبلغ المتبقي. يحدث ذلك غالباً عندما يُبرر التقرير نقص القيمة بناءً على الحالة الفردية، مثل حالة العناية بالسيارة وسجل الملكية السابقة ووضع السوق.
- ينازع في طريقة التقدير. لا يجوز لشركة التأمين أن تبرر الخصم فقط بادعاء أن الخبير استخدم «الصيغة الخاطئة» — إذ لا توجد طريقة حساب مُلزمة قانوناً.
- يخصم حصة ضريبة القيمة المضافة. هذا جائز إذا كان نقص القيمة قد حُدد من أسعار شاملة الضريبة؛ والعبرة بأسعار البيع الصافية.
- يتمسك بالخصم. عندئذ يتعلق الأمر غالباً بمبلغ من فئة المئات، يُطالب به عادة إلى جانب بنود خصم أخرى.
مهم عند الخسارة الكلية: بالنسبة لحد الـ130 Prozent، يُضاف نقص القيمة إلى تكاليف الإصلاح. أما هل يجوز خصم إضافي بعنوان «الجديد بدلاً من القديم» («Neu-für-alt») بما يزيح هذا الحد لغير صالح المتضرر، فهذا غير محسوم بشكل موحد في الاجتهاد القضائي — ومعظم الأحكام المنشورة لا تعتبر مثل هذا الخصم مخففاً للضرر عند حساب نسبة 130 بالمئة. التفاصيل حول قاعدة الـ130 بالمئة تجدونها في صفحتنا عن الخسارة الكلية والقيمة المتبقية.
بخصوص المهلة: لا توجد مهلة فحص محددة قانوناً، لكن المحاكم تمنح شركة تأمين المسؤولية المدنية عادة مهلة فحص تتراوح بين أربعة وستة أسابيع من تقديم المستندات كاملة. حددوا في خطابكم مهلة سداد واضحة. إذا لم تستجب شركة التأمين، تقع في حالة تأخير (§ 286 BGB) وتصبح مدينة بفوائد التأخير اعتباراً من ذلك التاريخ. تتقادم مطالبات حوادث المرور عادة خلال ثلاث سنوات حتى نهاية السنة المعنية (§ 195, § 199 BGB).
أين تجدون ذلك في التقرير؟ يظهر نقص القيمة التجاري عادة كبند مستقل قريب من قيمة الاستبدال، وغالباً تحت عنوان «Wertminderung» أو «Minderwert»، مع بيان أساس التقدير الذي استخدمه الخبير. إذا كان هذا التبرير ناقصاً أو مقتضباً جداً، اطلبوا من خبيركم بياناً تكميلياً.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
أحكام قضائية
| المحكمة | رقم القضية | التاريخ | أهم ما جاء في الحكم | المصدر |
|---|---|---|---|---|
| BGH | VI ZR 82/57 | 29.04.1958 | حكم تأسيسي: الفرق في القيمة بين حالة السيارة قبل الحادث وبعد الإصلاح يُعد ضرراً مالياً حقيقياً. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.04.1958&Aktenzeichen=VI+ZR+82%2F57 |
| BGH | VI ZR 238/60 | 03.10.1961 | يجب تعويض نقص القيمة التجاري للمالك حتى لو استمر في استخدام سيارته. وبالتالي لا يتوقف الحق في التعويض على ما يحدث للسيارة بعد الحادث (BGHZ 35, 396). | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.10.1961&Aktenzeichen=VI+ZR+238%2F60 |
| BGH | VI ZR 16/79 | 18.09.1979 | حد تاريخي بمسافة 100.000 km كان يُعتبر آنذاك الحد الأقصى — تجاوزه الاجتهاد القضائي اليوم، ولا يُذكر إلا كنقطة انطلاق تاريخية. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.09.1979&Aktenzeichen=VI+ZR+16%2F79 |
| BGH | VI ZR 357/03 | 23.11.2004 | إلغاء الحدود الثابتة للعمر والمسافة المقطوعة؛ لكن في القضية المفصولة فيها (16 عاماً، 164.000 km) رُفض في النهاية منح نقص القيمة. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.11.2004&Aktenzeichen=VI+ZR+357%2F03 |
| BGH | VI ZR 205/23 | 16.07.2024 | موقف مضاد. يجب تقدير نقص القيمة التجاري من أسعار البيع الصافية؛ وإذا حُدد من أسعار شاملة الضريبة، وجب خصم حصة ضريبة القيمة المضافة منه. هذا حق خصم لشركة التأمين، وليس حجة لصالح المتضرر. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.07.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+205%2F23 |
| BGH | VI ZR 243/23 | 16.07.2024 | حكم موازٍ صدر في اليوم نفسه بشأن أساس التقدير وخصم ضريبة القيمة المضافة من نقص القيمة التجاري. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.07.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+243%2F23 |
| BGH | VI ZR 188/22 | 16.07.2024 | الحكم الثالث الصادر في اليوم نفسه؛ وهنا كانت السيارة مؤجرة من شركة تأجير تمويلي. | datenbank.nwb.de |
| OLG Frankfurt | 7 U 34/15 | 21.04.2016 | يجب تفضيل التقدير الخبير للحالة الفردية لنقص القيمة على طرق الحساب الجدولية. تُعد طريقة Ruhkopf/Sahm الأكثر تطبيقاً عملياً، لكنها لا تحل محل التقييم الفردي للحالة. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Frankfurt&Datum=21.04.2016&Aktenzeichen=7+U+34%2F15 |
| OLG Frankfurt | 14 U 124/24 | 13.01.2025 | لم يعد يمكن، على الأقل بالنسبة للسيارات عالية القيمة، اعتبار مسافة تفوق 100.000 km أو عمر يتجاوز خمس سنوات حداً أقصى تلقائياً. تم الحكم بمبلغ 1.650 Euro لسيارة منزلية متنقلة (كارافان) يتجاوز عمرها عشر سنوات بمسافة نحو 129.828 km. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Frankfurt&Datum=13.01.2025&Aktenzeichen=14+U+124%2F24 |
| LG Memmingen | 33 O 1276/17 | 08.01.2019 | الضرر الناتج عن كون السيارة سيارة حادث ينشأ فور وقوع الحادث — سواء تم الإصلاح أم لا. لا يقع على المتضرر التزام بالإصلاح؛ والحق في نقص القيمة التجاري مستحق فوراً وقائم حتى عند التسوية المجردة، أي التسوية الافتراضية استناداً إلى التقرير فقط. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Memmingen&Datum=08.01.2019&Aktenzeichen=33+O+1276%2F17 |
| LG Duisburg | 12 S 153/13 | 17.04.2014 | موقف مضاد. إذا بيعت سيارة الحادث دون إصلاح، فلا يوجد حق في نقص القيمة التجاري: فمشتري سيارة الحادث غير المصلحة يأخذه بالفعل في الحسبان عند تحديد سعره، وبذلك يكون مشمولاً في القيمة المتبقية ولا يمكن المطالبة به مرة أخرى. | https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duisburg/lg_duisburg/j2014/12_S_153_13_Urteil_20140417.html |
| LG Dortmund | 21 O 363/21 | 08.11.2022 | موقف مضاد. بالنسبة للمتضرر المستحق لخصم ضريبة المدخلات، يكون المبلغ الصافي هو الحاسم لتحديد نقص القيمة التجاري؛ ولا يُنظر في تعويض عن التوقف عن الاستخدام إلى جانب ذلك إلا عند إثبات محدد. | https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/dortmund/lg_dortmund/j2022/21_O_363_21_Urteil_20221108.html |
| LG Regensburg | 22 S 90/18 | 26.02.2019 | نقص القيمة التجاري ضرر مادي مباشر ويُعوَّض أيضاً عند التسوية المجردة (الافتراضية استناداً إلى التقرير فقط). | https://dejure.org/2019,5617 |
| AG Rostock | 55 C 22/14 | 12.05.2014 | حتى السيارة التي يبلغ عمرها اثني عشر عاماً، إذا كانت في حالة عناية جيدة ومسافتها المقطوعة منخفضة، تفقد من قيمتها بسبب ضرر حادث تم إصلاحه؛ حُكم بمبلغ 150 Euro نقص قيمة عند قيمة استبدال 2.900 Euro (قيمة خاصة بهذه الحالة من عام 2014، تجاوزها الزمن كمرجع للمبلغ). | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Rostock&Datum=12.05.2014&Aktenzeichen=55+C+22%2F14 |
الأسئلة الشائعة
هل أحصل على نقص القيمة رغم أن سيارتي تم إصلاحها بالكامل؟
نعم. نقص القيمة التجاري بند ضرر مستقل إلى جانب تكاليف الإصلاح — وينشأ تحديداً لأن السيارة تعرضت لحادث، بصرف النظر عن جودة الإصلاح.
كيف يُحسب نقص القيمة؟
لا توجد صيغة إلزامية. يُقدَّر نقص القيمة وفق § 287 ZPO بواسطة خبير لكل حالة على حدة؛ وطرق جدولية مثل Ruhkopf/Sahm مجرد أدوات مساعدة، لا بديل عن التقدير الفردي.
من أي عمر للسيارة لا يُمنح نقص القيمة بعد الآن؟
لا يوجد حد ثابت منذ عام 2004. حتى السيارات التي يبلغ عمرها اثني عشر عاماً، إن كانت في حالة عناية جيدة، قد تتعرض لنقص في القيمة في حالات فردية.
هل أحصل على نقص القيمة أيضاً عند التسوية الافتراضية استناداً إلى التقرير فقط؟
نعم. ينشأ نقص القيمة مع وقوع الحادث، لا مع الإصلاح، ويُمنح أيضاً استناداً إلى التقرير وحده. قد يختلف الأمر إذا بعتم السيارة دون إصلاح: فعندها يكون غالباً مشمولاً في القيمة المتبقية.
لماذا تخصم شركة التأمين ضريبة القيمة المضافة من نقص القيمة؟
إذا حُدد نقص القيمة من أسعار شاملة الضريبة، فيجب وفق المحكمة الاتحادية خصم حصة ضريبة القيمة المضافة منه. العبرة بأسعار البيع الصافية (BGH VI ZR 205/23).
هل تُعد طريقة Ruhkopf/Sahm طريقة الحساب الصحيحة؟
لا. هذه الطريقة منتشرة عملياً، لكنها لا تتقدم على التقدير الخبير للحالة الفردية، بل تخضع له.
المصادر
- BGH, Urteil vom 29.04.1958, Az. VI ZR 82/57 (BGHZ 27, 181; NJW 1958, 1085) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=29.04.1958&Aktenzeichen=VI+ZR+82%2F57
- BGH, Urteil vom 03.10.1961, Az. VI ZR 238/60 (BGHZ 35, 396; NJW 1961, 2253) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.10.1961&Aktenzeichen=VI+ZR+238%2F60
- BGH, Urteil vom 18.09.1979, Az. VI ZR 16/79 (NJW 1980, 281) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.09.1979&Aktenzeichen=VI+ZR+16%2F79
- BGH, Urteil vom 23.11.2004, Az. VI ZR 357/03 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.11.2004&Aktenzeichen=VI+ZR+357%2F03
- BGH, Urteil vom 16.07.2024, Az. VI ZR 205/23 (NJW 2024, 3221) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.07.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+205%2F23
- BGH, Urteil vom 16.07.2024, Az. VI ZR 243/23 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.07.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+243%2F23
- BGH, Urteil vom 16.07.2024, Az. VI ZR 188/22 — datenbank.nwb.de
- OLG Frankfurt, Urteil vom 21.04.2016, Az. 7 U 34/15 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Frankfurt&Datum=21.04.2016&Aktenzeichen=7+U+34%2F15
- OLG Frankfurt, Urteil vom 13.01.2025, Az. 14 U 124/24 (NJW-RR 2025, 986) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Frankfurt&Datum=13.01.2025&Aktenzeichen=14+U+124%2F24
- LG Memmingen, Urteil vom 08.01.2019, Az. 33 O 1276/17 — merkantile Wertminderung bei fiktiver Schadensabrechnung — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Memmingen&Datum=08.01.2019&Aktenzeichen=33+O+1276%2F17
- LG Duisburg, Urteil vom 17.04.2014, Az. 12 S 153/13 — kein Minderwert bei unrepariertem Weiterverkauf (Volltext NRWE) — https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/duisburg/lg_duisburg/j2014/12_S_153_13_Urteil_20140417.html
- LG Dortmund, Urteil vom 08.11.2022, Az. 21 O 363/21 (Volltext NRWE) — https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/dortmund/lg_dortmund/j2022/21_O_363_21_Urteil_20221108.html
- LG Regensburg, Urteil vom 26.02.2019, Az. 22 S 90/18 — https://dejure.org/2019,5617
- AG Rostock, Urteil vom 12.05.2014, Az. 55 C 22/14 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG+Rostock&Datum=12.05.2014&Aktenzeichen=55+C+22%2F14