Stundenverrechnungssätze (أسعار ساعات العمل) و Werkstattverweis (الإحالة إلى ورشة بديلة): متى يجب الانتقال إلى ورشة مستقلة
لا يجوز Werkstattverweis (الإحالة إلى ورشة مستقلة) إلا إذا كانت هذه الورشة مماثلة تقنياً، وسهلة الوصول إليكم دون عناء، ولم تكن سيارتكم محمية بسبب عمرها أو سجل صيانتها.
هل ينطبق هذا عليكم؟ الطريق الحاسم
قبل المتابعة: في حالتكم، يتوقف الأمر على ما إذا كنتم قد أجريتم الإصلاح.
لقد أجريتم الإصلاح وبحوزتكم فاتورة
في هذه الحالة تكون Stundenverrechnungssätze (أسعار ساعات العمل) قد احتُسبت فعلاً وموثّقة بفاتورة. سواء أجريتم الإصلاح في الورشة الأصلية للماركة أو في ورشة مستقلة، فهذا لم يعد يؤثر بشكل حاسم على حقكم وفق أحدث الأحكام القضائية — العبرة بلحظة وقوع الحادث، لا بتصرفكم اللاحق (BGH VI ZR 405/24 بتاريخ 24.03.2026؛ BGH VI ZR 100/25 بتاريخ 31.03.2026). ما تُطالب به ورشتكم في الفاتورة يجب على المتسبب في الضرر تعويضه من حيث المبدأ؛ ويتحمل هو مخاطرة الورشة (Werkstattrisiko)، حتى لو لم تُسدَّد الفاتورة بعد (BGH VI ZR 38/22 بتاريخ 16.01.2024).
استخدموا في هذه الحالة صياغة المساعدة الخاصة بـالتسوية الفعلية (konkrete Abrechnung) أدناه.
تقومون بالتسوية على أساس تقرير الخبير دون إصلاح السيارة
عندئذٍ يتوقف الأمر على ما إذا كانت شركة التأمين قادرة على إحالتكم فعلياً (Werkstattverweis) إلى ورشة مماثلة ومعقولة وأرخص. فإن لم تنجح في ذلك، تبقى Stundenverrechnungssätze (أسعار ساعات العمل) الخاصة بورشتكم الأصلية هي المعتمدة.
لاحظوا أيضاً: في التسوية الافتراضية (fiktive Abrechnung) لا تُرَدّ ضريبة القيمة المضافة ما دامت لم تُدفَع فعلياً (§ 249 Abs. 2 Satz 2 BGB).
التأمين الشامل (Kaskoversicherung): قد ينص عقد تأمينكم الشامل على التزام بورشة معينة أو أسعار ساعات عمل مخفضة (AKB). هذه مسألة تعاقدية خاصة بعقد تأمينكم الشامل، ومستقلة عن أحكام الإحالة القضائية التي تسري على مسؤولية الطرف المسبب للحادث.
يحتسب الخبراء عادةً تكاليف الإصلاح بالاستناد إلى الورشة المحلية المعتمدة من الماركة (markengebundene Fachwerkstatt)، لأن ذلك يعكس بأكبر قدر من الموثوقية التكاليف المعتادة فعلياً. وتفضل شركات التأمين في المقابل الإحالة إلى ورشة مستقلة أرخص لخفض تكاليف الإصلاح. وهذا لا يجوز قانوناً إلا إذا أثبتت شركة التأمين على وجه التحديد كلاً من التماثل التقني ومعقولية هذا البديل.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
هل يجب أن أدفع إذا كانت فاتورة الورشة أعلى من تقرير الخبير؟
لا، في العادة. إذا أجريتم الإصلاح ضمن النطاق الذي اعتبره الخبير ضرورياً، تتحمل الورشة ما يُسمى مخاطرة الورشة (Werkstattrisiko): فما تحسبه الورشة مقابل إصلاح مطابق للأصول يجب على المتسبب في الضرر تعويضه من حيث المبدأ، حتى لو بدت بعض البنود لاحقاً مبالغاً فيها (BGH, Urteil vom 16.01.2024, VI ZR 38/22). لستم مطالبين بتبرير حساب ورشتكم. الاستثناء: عند التواطؤ المتعمد مع الورشة أو عند مبالغة واضحة لكم، لا تسري هذه الحماية.
وبصراحة تامة: يُظهر الاجتهاد القضائي بشأن ورشة المتضرر الخاصة (BGH VI ZR 274/22) أن الإحالات قد تنتهي في حالات فردية لغير صالح المتضرر أيضاً — إذ يحسم الأمر مدى استغلال الطاقة الإنتاجية ومعقولية ذلك. فالإحالة إذن ليست غير جائزة بحد ذاتها، بل مرتبطة بشروط واضحة يجب فحصها عند النزاع.
تُعرف أيضًا باسم
- شركة التأمين تحيلني إلى ورشة أرخص
- لماذا لا تدفع التأمين أسعار ورشة الماركة
- الإحالة إلى ورشة إصلاح غير تابعة للماركة
- خصم أسعار ساعة العمل في تقرير الضرر
- ورشة بديلة تفرضها شركة التأمين
- Werkstattverweis
الأرقام
| القيمة | الدلالة | المصدر | بتاريخ |
|---|---|---|---|
| drei Jahre | عمر السيارة الذي تكون الإحالة إلى ورشة مستقلة قبله غير معقولة بشكل عام | BGH VI ZR 405/24, Rn. 11 | 24.03.2026 |
| vier bis sechs Wochen | مهلة الفحص التي تُمنح عادةً لشركة تأمين المسؤولية اعتباراً من تقديم المستندات الكاملة — لا توجد مهلة محددة قانوناً، التفاصيل تحت المطالبات | تحليل ذاتي للممارسة العملية | 28.08.2026 |
| لا يوجد معيار مقارنة سعري وطني | لا توجد قيمة مقارنة موحدة على مستوى ألمانيا باليورو بين «الورشة الأصلية للماركة» و«الورشة المستقلة» — فالأسعار تختلف إقليمياً وحسب الماركة | تحليل ذاتي للاجتهاد القضائي | 28.08.2026 |
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
مثال حسابي
| البند | المبلغ |
|---|---|
| تكاليف الإصلاح وفق تقرير الخبير (الورشة الأصلية للماركة)، صافي | 5.240,00 € |
| تكاليف الإصلاح بعد الإحالة إلى ورشة مستقلة، صافي | 4.310,00 € |
| دفعة شركة التأمين | 4.310,00 € |
النتيجة: فرق قدره 930,00 €. عمر السيارة سنتان. وفقاً للاجتهاد القضائي الحالي، تكون الإحالة إلى ورشة غير تابعة للماركة عادةً غير معقولة بالنسبة لسيارة بهذا العمر الصغير — لذلك يمكن الطعن في هذا الخصم في هذا المثال، بصرف النظر عن مدى تماثل الورشة المُسمّاة من نواحٍ أخرى.
ما تكتبه شركة التأمين عادةً
هذه صياغات معاد صياغتها بالمعنى لمضمون أسباب التسوية المعتادة، وليست اقتباسات حرفية من خطاب فعلي محدد.
„Wir verweisen Sie auf die Firma … Diese Werkstatt ist technisch gleichwertig und für Sie mühelos erreichbar. Wir erstatten nur deren Stundenverrechnungssätze.“ (بالعربية: «نحيلكم إلى شركة … هذه الورشة مماثلة تقنياً ويسهل الوصول إليها بالنسبة لكم. نُعوّض فقط أسعار ساعات عملها».)
„Sie haben Ihr Fahrzeug tatsächlich in einer freien Werkstatt reparieren lassen. Damit zeigen Sie, dass Ihnen an der Markenwerkstatt nicht gelegen ist.“ (بالعربية: «لقد أجريتم إصلاح سيارتكم فعلياً في ورشة مستقلة. وهذا يُظهر أن الورشة الأصلية للماركة لم تكن مهمة بالنسبة لكم».)
„Unser Prüfbericht kommt zu niedrigeren ortsüblichen Stundenverrechnungssätzen. Wir kürzen auf diesen Wert.“ (بالعربية: «يخلص تقرير الفحص لدينا إلى أسعار ساعات عمل محلية معتادة أقل. نخصم إلى هذه القيمة».)
„Ihr Fahrzeug ist älter als drei Jahre. Ein Verweis auf eine freie Werkstatt ist daher grundsätzlich zulässig.“ (بالعربية: «سيارتكم أقدم من ثلاث سنوات. لذلك تكون الإحالة إلى ورشة مستقلة جائزة من حيث المبدأ».)
كيف يمكنكم الرد
لقد أجريتم الإصلاح وبحوزتكم فاتورة
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben die Stundenverrechnungssätze auf das Niveau der von Ihnen benannten Werkstatt gekürzt. Die Reparatur ist durchgeführt und mit Rechnung vom … belegt. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt es für die Zumutbarkeit einer Verweisung auf den Zeitpunkt des Unfalls an, nicht auf mein späteres Verhalten (BGH, Urteil vom 24.03.2026, VI ZR 405/24). Ob einzelne Positionen der Werkstattrechnung im Nachhinein als überhöht bewertet werden, geht nicht zu meinen Lasten. Ich bitte um Ausgleich des offenen Betrages bis zum …
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
السادة المحترمون،
لقد قمتم بخصم أسعار ساعات العمل إلى مستوى الورشة التي سمّيتموها. تم تنفيذ الإصلاح وهو موثّق بفاتورة مؤرخة في … . وفقاً لاجتهاد المحكمة الاتحادية الألمانية، فإن معقولية الإحالة تُقاس بلحظة وقوع الحادث، لا بتصرفي اللاحق (BGH, Urteil vom 24.03.2026, VI ZR 405/24). وتقييم بعض بنود فاتورة الورشة لاحقاً كمبالغ فيها لا يقع على عاتقي. أطلب تسوية المبلغ المتبقي حتى تاريخ … .
تقومون بالتسوية على أساس تقرير الخبير دون إصلاح السيارة
Sehr geehrte Damen und Herren,
zu Ihrem Verweis auf die von Ihnen benannte Werkstatt weise ich auf Folgendes hin: Ein Verweis ist nur zulässig, wenn die Werkstatt technisch gleichwertig, für mich mühelos erreichbar und zumutbar ist. Mein Fahrzeug war zum Unfallzeitpunkt … Jahre alt bzw. lückenlos markengebunden gewartet, wie das beigefügte Scheckheft zeigt. Ich halte daher an den Stundenverrechnungssätzen meiner Markenwerkstatt gemäß Gutachten vom … fest und bitte um Ausgleich bis zum …
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
السادة المحترمون،
بخصوص إحالتكم إلى الورشة التي سمّيتموها، أود الإشارة إلى ما يلي: لا تجوز الإحالة إلا إذا كانت الورشة مماثلة تقنياً، وسهلة الوصول إليّ دون عناء، ومعقولة. كانت سيارتي وقت الحادث تبلغ من العمر … سنوات، أو كانت محافظة على صيانة كاملة لدى الماركة دون انقطاع، كما يُظهر دفتر الصيانة المرفق. لذلك أتمسك بأسعار ساعات العمل الخاصة بورشتي الأصلية وفقاً لتقرير الخبير المؤرخ في … وأطلب التسوية حتى تاريخ … .
سمّت شركة التأمين ورشة معينة — إليكم كيفية فحصها
الإحالة إلى ورشة معينة ليست مجرد إجراء شكلي. تحققوا وفق هذه المعايير مما إذا كانت الورشة المُسمّاة معقولة بالنسبة لكم أصلاً:
- المسافة وسهولة الوصول من محل سكنكم. طريق أطول بوضوح مقارنة بورشتكم السابقة يتعارض مع المعقولية.
- هل المنشأة ملتزمة بمعايير جودة، مثل شهادة اعتماد أو العضوية في اتحاد ورش؟
- هل تبقى ضمانة الشركة المصنّعة أو الكفالة سارية، إذا أجريتم الإصلاح هناك؟
- هل توجد خدمة نقل ذهاباً وإياباً، ومن يتحمل تكلفتها؟ إن لم تتوفر، ينشأ عبء إضافي عليكم يجب على شركة التأمين احتسابه.
- عمر سيارتكم واستمرار صيانتها الكاملة لدى ورشة الماركة دون انقطاع. كلاهما يتعارض مع معقولية الإحالة — وبالنسبة لسيارة أقل من ثلاث سنوات، تكون الإحالة مستبعدة عموماً على أي حال (BGH VI ZR 405/24, Rn. 11)، ولا يغيّر ضرر سابق تجميلي بحت وغير مُصلَح من ذلك شيئاً ما دامت صيانة دفتر الخدمة موثّقة بشكل متواصل.
- هل سُمّيت الورشة تحديداً قبل الإصلاح، أم فقط لاحقاً في خطاب الخصم؟ مجرد تقرير فحص دون مُعِدّ خبير واضح لا يكفي كأساس للإحالة.
إذا لم تستوفِ الورشة المُسمّاة أحد هذه النقاط، يمكنكم الرد بالتالي:
Die von Ihnen benannte Werkstatt ist mangels … nicht ohne Weiteres gleichwertig und zumutbar erreichbar. Ich halte an der Kalkulation meines Gutachtens fest, die auf den Stundenverrechnungssätzen meiner bisherigen Werkstatt beruht.
الترجمة العربية (للفهم فقط — يُرسل النص الألماني أعلاه، لا هذا النص):
الورشة التي سمّيتموها ليست، بسبب نقص في …، مماثلة ومعقولة الوصول بشكل تلقائي. أتمسك بحساب تقرير الخبير الخاص بي، الذي يستند إلى أسعار ساعات العمل لورشتي السابقة.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
ملاحظة: هذه مساعدة عامة في الصياغة وليست استشارة قانونية لحالتكم الفردية. يُرجى تكييف النص مع وضعكم الشخصي أو استشارة محامٍ بخصوص حالتكم تحديدًا.
ما تفعله شركة التأمين بعد ذلك عادةً
- يدفع المبلغ المتبقي. غالباً عندما يستبعد عمر السيارة أو سجل صيانتها الإحالة.
- يُحدّد عرض الورشة بشكل أدق. عندئذٍ يتوقف الأمر على المسافة والالتزام بالجودة واستمرار الضمان الخاص بالورشة المُسمّاة.
- يحيل مجدداً إلى تقرير الفحص الخاص به. تقرير فحص دون مُعِدّ خبير واضح لا يكفي وفقاً للاجتهاد القضائي كأساس للإحالة.
- يتمسك بالخصم. عندئذٍ يتعلق الأمر عادةً بعدة مئات من اليورو، تُطالَب بها غالباً مع بنود خصم أخرى.
إذا لم يُقيّم تقريركم صراحةً تماثل الورشة المُسمّاة، تساعد إفادة تكميلية من خبيركم. يمكنها تقييم التجهيز التقني والاعتماد وسهولة الوصول للورشة المُسمّاة — وهي إفادة خبير مستقل، لا تقرير فحص من الطرف الآخر.
بخصوص المهلة: لا توجد مهلة فحص محددة قانوناً، لكن المحاكم تمنح عادةً شركة تأمين المسؤولية مهلة فحص من أربعة إلى ستة أسابيع اعتباراً من تقديم المستندات الكاملة. حدّدوا في خطابكم مهلة سداد محددة. إذا لم تستجب شركة التأمين لذلك، تقع في المماطلة (§ 286 BGB) وتُصبح مدينة بفوائد التأخير اعتباراً من تلك اللحظة. تتقادم المطالبات الناشئة عن حادث مروري عادةً خلال ثلاث سنوات حتى نهاية السنة (§ 195, § 199 BGB).
أين يُذكر ذلك في التقرير؟ عادةً ما تُذكر أسعار ساعات العمل في بداية الحساب تحت «أساس الحساب» (Kalkulationsgrundlage) أو «أسعار ساعات عمل الورشة المرجعية» (Stundenverrechnungssätze der Referenzwerkstatt)، مع الاسم والعنوان وبيان ما إذا كانت الورشة تابعة للماركة. إذا كان تقييم الورشة البديلة المُسمّاة مفقوداً، اطلبوا إفادة تكميلية.
هذا يعكس القانون الألماني والممارسة القضائية الألمانية.
أحكام قضائية
| المحكمة | رقم القضية | التاريخ | أهم ما جاء في الحكم | المصدر |
|---|---|---|---|---|
| BGH | VI ZR 405/24 | 24.03.2026 | المبدأ القانوني الرسمي: لا يسقط التمسك بعدم معقولية الورشة المستقلة التي سمّاها المتسبب في الضرر، عند التسوية الافتراضية، لمجرد أن المتضرر يُجري الإصلاح فعلياً هناك لاحقاً. العبرة بلحظة وقوع الحادث. Rn. 11: يكون الإصلاح في ورشة مستقلة غير معقول عموماً إذا لم تكن السيارة وقت الحادث أقدم من ثلاث سنوات، أو إذا أثبت المتضرر عبر دفتر الصيانة أو الفواتير أو مواعيد الصيانة أنه دائماً ما صان وأصلح سيارته لدى ورشة تابعة للماركة. | https://www.bundesgerichtshof.de |
| BGH | VI ZR 100/25 | 31.03.2026 | بالنسبة للتسوية الافتراضية لضرر مادي، لا يلعب المصير اللاحق للشيء المتضرر أي دور من حيث المبدأ. | https://www.bundesgerichtshof.de |
| BGH | VI ZR 38/22 | 16.01.2024 | مخاطرة الورشة (Werkstattrisiko): يمكن للمتضرر التمسك بها حتى عند عدم سداد فاتورة الورشة بعد؛ وتكون الدفعة عندئذٍ مقابل التنازل عن المطالبات تجاه الورشة. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+38%2F22 |
| BGH | VI ZR 274/22 | 26.05.2023 | عند التسوية الافتراضية، يمكن استثناءً الإحالة أيضاً إلى ورشة المتضرر الخاصة، إذا لم تكن مُستغَلة بالكامل وكان استخدام طاقتها العاطلة معقولاً بالنسبة له؛ ويشمل الحق عندئذٍ من حيث المبدأ ربح المقاول أيضاً. | https://www.openjur.de |
| BGH | VI ZR 53/09 | 20.10.2009 | «حكم فولكس فاغن غولف». يجوز للمتضرر أن يستند في التسوية الافتراضية إلى أسعار ساعات العمل المعتادة للورشة المعتمدة من الماركة، والتي حدّدها خبير إقليمياً؛ ولا تجوز الإحالة إلا عند إثبات التماثل والمعقولية. الحالة المفصول فيها كانت تخص سيارة فولكس فاغن غولف عمرها 9,5 سنوات، وليست سيارة حديثة. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.10.2009&Aktenzeichen=VI+ZR+53%2F09 |
| BGH | VI ZR 91/09 | 23.02.2010 | دفتر الصيانة أو الفواتير أو سجل الصيانة كدليل على صيانة دائمة تابعة للماركة، مما يحافظ على الحماية من الإحالة حتى بالنسبة للسيارات الأقدم. | https://www.bundesgerichtshof.de |
| BGH | VI ZR 65/18 | 25.09.2018 | المبدأ الأساسي للإحالة: عند إحالة معقولة إلى ورشة مماثلة وأرخص، يسقط الحق في الأسعار الأعلى للورشة الأصلية للماركة بهذا القدر. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.2018&Aktenzeichen=VI+ZR+65%2F18 |
| BGH | VI ZR 302/08 | 22.06.2010 | يجوز أن تستند التسوية الافتراضية إلى أسعار ساعات العمل الخاصة بورشة تابعة للماركة. وتستلزم الإحالة إلى ورشة مستقلة إثبات التماثل؛ ولا يكفي عمر السيارة وحده لذلك. | https://openjur.de/u/68616.html |
| BGH | VI ZR 320/12 | 14.05.2013 | موقف مضاد. يجوز للمتسبب في الضرر إحالة المتضرر إلى إمكانية إصلاح أرخص ومماثلة حتى أثناء سير الدعوى القضائية، ما لم تحل دون ذلك قواعد التأخر الإجرائي. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.05.2013&Aktenzeichen=VI+ZR+320%2F12 |
| OLG Schleswig | 7 U 87/25 | 28.11.2025 | استعراض لشروط الإحالة — التماثل وسهولة الوصول دون عناء — استناداً إلى BGH VI ZR 65/18. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Schleswig&Datum=28.11.2025&Aktenzeichen=7+U+87%2F25 |
| OLG München | 10 U 5397/21 e | 21.09.2022 | الإحالة إلى ورشة مرجعية أرخص معقولة إذا كانت يسيرة الوصول دون عناء؛ ويُستخدم كمعيار تقريبي مسافة نحو 20 كيلومتراً. | https://dejure.org/2022,26443 |
| LG Memmingen | 32 O 1176/17 | 18.07.2018 | لا يكفي إجرائياً الاعتراض العام على أسعار ساعات العمل التي حدّدها الخبير. | https://dejure.org/2018,22337 |
| LG Saarbrücken | 13 S 38/23 | 14.03.2024 | المتضرر سيد إجراءات إعادة الحالة؛ ويتحمل المتسبب في الضرر مخاطرة الورشة حتى مع فاتورة غير مسددة بعد. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Saarbr%C3%BCcken&Datum=14.03.2024&Aktenzeichen=13+S+38%2F23 |
| LG Duisburg | 11 S 28/24 | 16.01.2025 | تظل تكاليف الإصلاح قابلة للتعويض حتى عند عدم الاقتصاد فيها، إذا اختار المتضرر دون تقصير منه ورشة ذات كفاءة فنية. | https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Duisburg&Datum=16.01.2025&Aktenzeichen=11+S+28%2F24 |
| AG München | 332 C 26626/12 | 06.12.2012 | بالنسبة للسيارات التي يقل عمرها عن ثلاث سنوات، تكون الورشة الأصلية للماركة هي المنشأة المرجعية؛ وتُستبعد الإحالة إلى ورشة غير تابعة للماركة. | IWW Unfallregulierung effektiv, Fachbeitrag „UPE-Aufschlag fiktiv bei jungem Fahrzeug“ |
الأسئلة الشائعة
شركة التأمين تحيلني إلى ورشة مستقلة أرخص (Werkstattverweis) — هل يجب أن أذهب إليها؟
فقط إذا كانت الورشة مماثلة تقنياً ويسهل الوصول إليها دون عناء. بالنسبة للسيارات الأقل من ثلاث سنوات أو ذات الصيانة الكاملة لدى الماركة، تكون هذه الإحالة غير جائزة غالباً.
ما هو تقرير الفحص (Prüfbericht) الخاص بشركة التأمين، وما مدى موثوقيته؟
يُقيّم تقرير الفحص تكاليف الإصلاح دون معاينة سيارتكم فعلياً. وإذا لم يُظهر مُعِدّاً خبيراً واضحاً، فهو لا يكفي وفقاً للاجتهاد القضائي كأساس للإحالة.
هل يجب أن أدفع إذا كانت فاتورة الورشة أعلى من تقرير الخبير؟
لا، في العادة. إذا أجريتم الإصلاح ضمن النطاق الذي يحدده التقرير، تتحمل الورشة مخاطرة الورشة، لا أنتم — إلا إذا شاركتم عمداً في المبالغة.
ماذا يحدث إذا أجريت الإصلاح في ورشتي الأصلية للماركة رغم الإحالة؟
هذا لا يضر بحقكم في الأسعار الافتراضية للورشة الأصلية للماركة. العبرة بلحظة وقوع الحادث، لا بما تفعلونه لاحقاً بالمال.
هل تسري الإحالة إلى ورشة مستقلة (Werkstattverweis) أيضاً على سيارة أقدم ذات ضرر سابق؟
لا يغيّر ضرر سابق تجميلي بحت وغير مُصلَح شيئاً، ما دامت صيانة دفتر الخدمة تمت دون انقطاع لدى ورشة الماركة. تبقى الحماية من الإحالة قائمة عندئذٍ.
هل يمكن لشركة التأمين أن تحيلني إلى ورشتي الخاصة؟
استثناءً نعم، إذا كنتم تديرون ورشة بأنفسكم، ولم تكن مُستغَلة بالكامل، وكان استخدامها معقولاً بالنسبة لكم — ويشمل الحق عندئذٍ من حيث المبدأ ربح المقاول أيضاً.
المصادر
- BGH, Urteil vom 24.03.2026, Az. VI ZR 405/24 (ECLI:DE:BGH:2026:240326UVIZR405.24.0) — https://www.bundesgerichtshof.de
- BGH, Urteil vom 31.03.2026, Az. VI ZR 100/25 (ECLI:DE:BGH:2026:310326UVIZR100.25.0) — https://www.bundesgerichtshof.de
- BGH, Urteil vom 16.01.2024, Az. VI ZR 38/22 (DAR 2024, 253; VersR 2024, 445) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.01.2024&Aktenzeichen=VI+ZR+38%2F22
- BGH, Urteil vom 26.05.2023, Az. VI ZR 274/22 — https://www.openjur.de
- BGH, Urteil vom 20.10.2009, Az. VI ZR 53/09 (BGHZ 183, 21; NJW 2010, 606) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.10.2009&Aktenzeichen=VI+ZR+53%2F09
- BGH, Urteil vom 23.02.2010, Az. VI ZR 91/09 — zitiert in BGH VI ZR 405/24, Rn. 11 (VersR 2010, 923) — https://www.bundesgerichtshof.de
- BGH, Urteil vom 25.09.2018, Az. VI ZR 65/18 (NJW 2019, 852) — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.09.2018&Aktenzeichen=VI+ZR+65%2F18
- BGH, Urteil vom 22.06.2010, Az. VI ZR 302/08 (Volltext openjur.de) — https://openjur.de/u/68616.html
- BGH, Urteil vom 14.05.2013, Az. VI ZR 320/12 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.05.2013&Aktenzeichen=VI+ZR+320%2F12
- OLG Schleswig, Urteil vom 28.11.2025, Az. 7 U 87/25 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG+Schleswig&Datum=28.11.2025&Aktenzeichen=7+U+87%2F25
- OLG München, Urteil vom 21.09.2022, Az. 10 U 5397/21 e — https://dejure.org/2022,26443
- LG Memmingen, Urteil vom 18.07.2018, Az. 32 O 1176/17 — https://dejure.org/2018,22337
- LG Saarbrücken, Urteil vom 14.03.2024, Az. 13 S 38/23 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Saarbr%C3%BCcken&Datum=14.03.2024&Aktenzeichen=13+S+38%2F23
- LG Duisburg, Urteil vom 16.01.2025, Az. 11 S 28/24 — https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LG+Duisburg&Datum=16.01.2025&Aktenzeichen=11+S+28%2F24
- AG München, Urteil vom 06.12.2012, Az. 332 C 26626/12 — IWW Unfallregulierung effektiv, Fachbeitrag „UPE-Aufschlag fiktiv bei jungem Fahrzeug“